Piotr Bylica
Uniwersytet Zielonogórski
(Referat wygłoszony na III Filozoficznym Forum Młodych, Lublin 2004)
W moim wystąpieniu spróbuję bronić dość silnej i ryzykownej tezy, że współczesna
nauka nie pozostawia żadnych luk ani w naszej wiedzy (nie mam bynajmniej na myśli tego, że
wszystkie problemy zostały już przez naukę rozwiązane), ani w porządku świata, których
wyjaśnienie wymagałoby odwołania do jakiejś nadnaturalnej, transcendentnej sfery
postulowanej przez religie teistyczne. Sytuacja taka ma miejsce na przykład w tak istotnych
dla światopoglądu teistycznego kwestiach, jak pochodzenie wszechświata, życia i człowieka
bądź natura świadomości. Będę argumentował, że obraz nauki, skłaniającej do ateizmu, jest
wynikiem podstawowego założenia wszelkich badań naukowych, jakim jest postulat
naturalizmu metodologicznego oraz roli, jaką pełni nauka we współczesnej kulturze Zachodu.
https://drive.google.com/file/d/0BwuuniaB1InLYkZNVUZtVWVZOUU/view?usp=sharing
