Dwa aprioryczne dowody na istnienie Boga

Obserwuj wątek
( 0 Obserwujących )
X

Obserwuj wątek

E-mail : *

Jaki byt mamy na myśli, gdy używamy terminu ‘Bóg’? We
współczesnych dyskusjach na ten temat stwierdza się często na wstępie, że
termin ‘Bóg’ ma oznaczać byt, który posiada m.in. następujące atrybuty:
jest osobą, jest absolutnie dobry, wszechmocny, wszechwiedzący,
wszechobecny, nieskończony, prosty, wieczny, konieczny, niecielesny.
Przez wymienienie atrybutów Bożych wskazuje się, że dyskusja na temat
istnienia Boga ma dotyczyć bytu posiadającego cechy, które będą
wykluczały jego interpretację jako czegoś identycznego ze światem (Bóg
jako całość przyrody) lub jako czegoś rozumianego bardziej partykularnie
(Bóg jako postać wzięta z mitologii). Dodaje się też, że takie rozumienie
Boga jest zgodne z głównym nurtem tradycji religijnej, teologicznej i
filozoficznej Zachodu.
Stanisław Judycki
http://ifsid.arch.ug.edu.pl/filozofia/pracownicy/judycki/doc/Dwa%20aprioryczne%20dowody%20na%20istnienie%20Boga.pdf

Przeczytaj jeszcze:   Sceptycyzm i dowód ontologiczny + tekst polemiczny
Subskrybuj
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Najstarsze
Najnowsze Najwięcej głosów
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
0
Chętnie poznam Twoje przemyślenia, skomentuj.x