{"id":3533,"date":"2020-06-12T08:01:06","date_gmt":"2020-06-12T06:01:06","guid":{"rendered":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/?p=3533"},"modified":"2024-01-23T11:46:25","modified_gmt":"2024-01-23T11:46:25","slug":"wpadki-lukasza-wybranczyka-w-podpis-dna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wpadki-lukasza-wybranczyka-w-podpis-dna\/","title":{"rendered":"Wpadki \u0141ukasza Wybra\u0144czyka w &quot;Podpis DNA&quot;."},"content":{"rendered":"<p>Materia\u0142:<br \/>\n<iframe loading=\"lazy\"  id=\"_ytid_94618\"  width=\"700\" height=\"394\"  data-origwidth=\"700\" data-origheight=\"394\"  data-relstop=\"1\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/RZx8UTVSFWE?enablejsapi=1&#038;autoplay=0&#038;cc_load_policy=0&#038;cc_lang_pref=&#038;iv_load_policy=1&#038;loop=0&#038;rel=0&#038;fs=1&#038;playsinline=0&#038;autohide=2&#038;theme=dark&#038;color=red&#038;controls=1&#038;disablekb=0&#038;\" class=\"__youtube_prefs__  epyt-is-override  no-lazyload\" title=\"YouTube player\"  allow=\"fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen data-no-lazy=\"1\" data-skipgform_ajax_framebjll=\"\"><\/iframe><br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3539\" src=\"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/dna_1.jpg\" alt=\"\" width=\"277\" height=\"177\" srcset=\"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/dna_1.jpg 1000w, https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/dna_1-300x192.jpg 300w, https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/dna_1-768x492.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 277px) 100vw, 277px\" \/><br \/>\nPrzedstawieni naukowcy s\u0105 po prostu naukowcami i nie maj\u0105 kompetencji w ramach swojej dziedziny na swoje prywatne rozwa\u017cania filozoficzne.<br \/>\nTakie kompetencje z kolei ma sztandarowy reprezentant i ojciec wsp\u00f3\u0142czesnego filozoficznego ateizmu Antony Flew na zarzuty anglisty \u0141ukasza Wybra\u0144czyka nazwa\u0142by tch\u00f3rzostwem, bo nie mia\u0142 odwagi I\u015a\u0106 ZA DOWODAMI, DOK\u0104DKOLWIEK PROWADZ\u0104.:<br \/>\n1. Wskazuje, \u017ce g\u0142\u00f3wnym problemem ateisty jest zamkniecie si\u0119&#8221; w klatce w\u0142asnych, apriorycznych zasad i poj\u0119\u0107&#8221;&#8217;. Taka sytuacja powoduje, \u017ce ateista nie dopuszcza innych nie naturalne wyja\u015bnie\u0144 zjawisk. Gdy zatem napotyka fakty, dla kt\u00f3rych najprostszym wyja\u015bnieniem by\u0142oby przyj\u0119cie istnienia doskona\u0142ego i wszechwiedz\u0105cego bytu duchowego (czyli po prostu Boga), odrzuca to wyja\u015bnienie i przyjmuje inne, cho\u0107by niepor\u00f3wnanie bardziej skomplikowane, lecz spe\u0142niaj\u0105ce kryterium naturalizmu.<br \/>\nCzy zajmujemy si\u0119 tu nauk\u0105, czy filozofi\u0105? Kiedy badamy oddzia\u0142ywanie dw\u00f3ch cia\u0142 fizycznych, na przyk\u0142ad dw\u00f3ch cz\u0105stek subatomowych, wtedy zajmujemy si\u0119 nauk\u0119. Kiedy pytamy, sk\u0105d i po co wzi\u0119\u0142y si\u0119 owe cz\u0105stki subatomowe \u2013 lub jakiekolwiek inne byty fizyczne \u2013 wtedy zajmujemy si\u0119&#8221; filozofi\u0105. Ot\u00f3\u017c kiedy wyci\u0105gamy wnioski filozoficzne z danych naukowych, wtedy r\u00f3wnie! my\u015blimy filozoficznie\u201d<br \/>\n2. Informacja genetyczna zapisana w DNA jest podwajana (proces replikacji), a nast\u0119pnie poddana procesowi transkrypcji z DNA doRNA. Kolejn\u0105 operacj\u0105 jest proces translacji, w kt\u00f3rej RNA przekazuje informacj\u0119 aminokwasom, co skutkuje \u0142\u0105czeniem si\u0119 w bia\u0142ka. Kod genetyczny, zarz\u0105dzaj\u0105c informacj\u0105, kieruje aktywno\u015bci\u0105 chemiczn\u0105. Na filozoficzny aspekt tego zjawiska<br \/>\nwskazuje Paul Davies, pisz\u0105c, \u017ce \u201espos\u00f3b wy\u0142onienia si\u0119 semantyki ze zbioru nierozumnych moleku\u0142 podlegaj\u0105cych dzia\u0142aniu \u015blepych i bezcelowych si\u0142 stanowi wielki problem poj\u0119ciowy.<br \/>\nA. Flew, B\u00f3g istnieje. Dlaczego najs\u0142ynniejszy ateista zmieni\u0142 sw\u00f3j \u015bwiatopogl\u0105d?, t\u0142um. R. Pucek, Warszawa 2010 s. 161\u2013162<br \/>\nhttps:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/Paul_Davies_(fizyk)<br \/>\nSubtelna struktura organizm\u00f3w \u017cywych wskazuje na projektuj\u0105c\u0105 Inteligencj\u0119:<br \/>\n[\u2026] niewyobra\u017calna z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 struktur niezb\u0119dnych do powstania \u017cycia, kt\u00f3r\u0105 ods\u0142aniaj\u0105 badania biologiczne nad DNA, dowodzi, \u017ce w dziele tym musia\u0142a mie\u0107 udzia\u0142 istota<br \/>\ninteligentna1. [\u2026] Chodzi o kolosaln\u0105 z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 wszystkich tych element\u00f3w i nadzwyczajn\u0105<br \/>\nsubtelno\u015b\u0107 sposob\u00f3w, w jaki ze sob\u0105 wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105. Szansa na przypadkowe sprz\u0119gniecie si\u0119<br \/>\ntych dw\u00f3ch aspekt\u00f3w jest po prostu znikoma2<br \/>\n1. A. Flew, B\u00f3g istnieje. Dlaczego najs\u0142ynniejszy ateista zmieni\u0142 sw\u00f3j \u015bwiatopogl\u0105d?, t\u0142um. R. Pucek, Warszawa 2010., s. 155.<br \/>\n2.A. Flew, B\u00f3g istnieje. Dlaczego najs\u0142ynniejszy ateista zmieni\u0142 sw\u00f3j \u015bwiatopogl\u0105d?, t\u0142um. R. Pucek, Warszawa 2010 s. 104.<br \/>\n3. Flew cytuje tu laureata Nagrody Nobla Georga Walda. Sugeruje on istnienie Transcendentnego Umys\u0142u, kt\u00f3ry stanowi matryc\u0119 rzeczywisto\u015bci fizycznej. W jego opinii pytanie o powstanie<br \/>\n\u017cycia i powstanie \u015bwiadomo\u015bci nale\u017cy odnie\u015b\u0107 w\u0142a\u015bnie do istnienia owej matrycy:<br \/>\n[\u2026] umys\u0142 wcale nie jest p\u00f3\u017anym wytworem ewolucji \u017cycia, lecz zawsze istnia\u0142 jako jego<br \/>\nmatryca, \u017ar\u00f3d\u0142o i warunek rzeczywisto\u015bci fizycznej [\u2026] tworzywem rzeczywisto\u015bci fizycznej<br \/>\njest tworzywo umys\u0142u. To umys\u0142 stworzy\u0142 wszech\u015bwiat fizyczny, kt\u00f3ry rodzi \u017cycie i wy\u0142ania<br \/>\nz siebie w ko\u0144cu istoty poznaj\u0105ce i tworz\u0105ce, uprawiaj\u0105ce, nauk\u0119, sztuk\u0119 i technologi\u0119.<br \/>\nG. Wald, Life and mind in the universe, w: Cosmos, bios, theos, ed. H. Margenau, R.A. Varghese, La Salle 1992, s. 218.<br \/>\nWniosek.<br \/>\nTezy postawione z ojca wsp\u00f3\u0142czesnego filozoficznego ateizmu Antony\u2019iego Flew s\u0105 sp\u00f3jne z tezami teist\u00f3w, z kolei s\u0105 niesp\u00f3jne z tezami anglisty ze \u015al\u0105ska.<br \/>\nNale\u017cy zada\u0107 sobie pytanie dlaczego tak prostej rzeczy nie zauwa\u017caj\u0105 komentatorzy filmu, kt\u00f3rzy nie widz\u0105 r\u00f3\u017cnicy mi\u0119dzy danymi naukowymi i ich interpretacj\u0105 a rozwa\u017caniami filozoficznymi na ich temat?<\/p>\n<div data-pm-slice=\"1 1 []\" data-en-clipboard=\"true\">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<\/div>\n<div data-pm-slice=\"1 1 []\" data-en-clipboard=\"true\">Redakcja: <b>Kamil Beniuk <\/b><\/div>\n<div>M\u0105\u017c Kasi i tata Oli i Piotra, mgr teologii UKSW, katecheta.<\/div>\n<div>Pasjonat apologetyki (<a href=\"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\" rev=\"en_rl_none\">http:\/\/www.apologetyka.org<\/a>). Fanboy duchowo\u015bci \u015bw. Weroniki Giulliani (<a href=\"http:\/\/www.weronika.net\/\" rev=\"en_rl_none\"><u>http:\/\/www.weronika.net)<\/u><\/a>.<\/div>\n<div>Tak\u017ce Gamer (RPG, FTP, RTS), Cybersecurity (WordPress, Android, Windows),<\/div>\n<div>tekst, muzyka i produkcja pie\u015bni religijnej, Rysunek (o\u0142\u00f3wek, akwarela), Ikonografia.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Materia\u0142y teologiczne:<\/div>\n<div><b>YouTube &#8222;Ja tylko pytam&#8221;:<\/b> <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/@jatylkopytam\" rev=\"en_rl_none\">http:\/\/www.youtube.com\/@jatylkopytam<\/a><\/div>\n<div><b>Grupa FB<\/b>: <a href=\"http:\/\/www.facebook.com\/groups\/jatylkopytam\/\" rev=\"en_rl_none\">http:\/\/www.facebook.com\/groups\/jatylkopytam\/<\/a><\/div>\n<div><b>Duchowo\u015b\u0107<\/b>: <a href=\"http:\/\/www.weronika.net\" rev=\"en_rl_none\">http:\/\/www.weronika.net<\/a><\/div>\n<div>Je\u015bli ci si\u0119 podoba, to postaw mi kaw\u0119: <a href=\"https:\/\/buycoffee.to\/beniuk\" rev=\"en_rl_none\">https:\/\/buycoffee.to\/beniuk<\/a><\/div>\n<div>Dzi\u0119ki.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8222;Ja tylko pytam&#8221; jest grup\u0105 po\u015bwi\u0119conym wzmacnianiu i usystematyzowaniu my\u015bli katolickiej,<\/div>\n<div>promowaniu i obronie katolickiej Ewangelii, doktryny i teologii.<\/div>\n<div>Analiza ateizmu, charyzmatyzmu, tradycjonalizmu i dobroludzizmu.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Materia\u0142: Przedstawieni naukowcy s\u0105 po prostu naukowcami i nie maj\u0105 kompetencji w ramach swojej dziedziny na swoje prywatne rozwa\u017cania filozoficzne. Takie kompetencje z kolei ma sztandarowy reprezentant i ojciec wsp\u00f3\u0142czesnego filozoficznego ateizmu Antony Flew na zarzuty anglisty \u0141ukasza Wybra\u0144czyka nazwa\u0142by&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","footnotes":""},"categories":[1020],"tags":[161,497,745],"class_list":["post-3533","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lukasz-wybranczyk","tag-ateizm","tag-lukasz-wybranczyk","tag-smiem-watpic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3533"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4229,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3533\/revisions\/4229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}