Co by\u015b pomy\u015bla\u0142 na temat szko\u0142y biblijnej, kt\u00f3ra posy\u0142a m\u0142odych ludzi, by dos\u0142ownie k\u0142adli si\u0119 na grobach zmar\u0142ych kaznodziej\u00f3w po to, by jej uczniowie mogli przej\u0105\u0107 nieco z \u201enamaszczenia\u201d, kt\u00f3re utrzymuje si\u0119 na grobach? A co z ko\u015bcio\u0142em, w kt\u00f3rym na wiernych opada mgie\u0142ka sk\u0142adaj\u0105ca si\u0119 z pi\u00f3r, z\u0142ota i kryszta\u0142k\u00f3w? A co powiecie o ko\u015bcielnej konferencji, podczas kt\u00f3rej odbywaj\u0105 si\u0119 warsztaty z odczytywania proroctw z tatua\u017cy?
\nCzego oczekujesz od ko\u015bcio\u0142a, kt\u00f3ry jest mieszank\u0105 b\u0142\u0119dnego Ruchu Wiary i ewangelii sukcesu Kennetha Copelanda i Kennetha Hagina oraz mieszank\u0105 znak\u00f3w i cud\u00f3w Orala Robertsa i Benny\u2019ego Hinna, a tak\u017ce fa\u0142szywych za\u0142o\u017ce\u0144 zwi\u0105zanych z \u201ewojn\u0105 duchow\u0105\u201d, ruchem uwolnienia, ruchem proroctwa i gnostycznego mistycyzmu w Toronto Blessing?
\nNie musisz si\u0119 d\u0142u\u017cej nad tym zastanawia\u0107, poniewa\u017c istnieje taka \u201es\u0142u\u017cba\u201d, kt\u00f3ra obecnie jest jedn\u0105 z najbardziej rozpoznawalnych i wp\u0142ywowych po\u015br\u00f3d ruchu proroczego. Odnosz\u0119 si\u0119 tu do Billa i Beni Johnson, kt\u00f3rzy s\u0105 pastorami w ko\u015bciele Bethel Church w Redding w Kalifornii oraz zajmuj\u0105 si\u0119 s\u0142u\u017cbami takimi jak zesp\u00f3\u0142 m\u0142odzie\u017cowy \u201eJesus Culture\u201d oraz Szko\u0142\u0105 ponadnaturalnej s\u0142u\u017cby zboru Bethel (ang. Bethel\u2019s School of Supernatural Ministry).
\nBill Johnson, znany m\u00f3wca konferencyjny oraz lider, jest autorem kilku ciesz\u0105cych si\u0119 popularno\u015bci\u0105 ksi\u0105\u017cek i jest uznawany za aposto\u0142a i lidera w ruchu Apostolskim i Proroczym. Setki tysi\u0119cy ludzi zosta\u0142o poruszonych jego s\u0142u\u017cb\u0105 i ucz\u0119szcza\u0142o w spotkaniach i konferencjach, w trakcie kt\u00f3rych zostali obdarowani \u201enamaszczeniem\u201d.<\/p>\n
By w pe\u0142ni zrozumie\u0107 ten ruch proroczy w jego obecnym stanie, musimy przeanalizowa\u0107 nauczanie i s\u0142u\u017cb\u0119 Billa Johnsona w \u015bwietle S\u0142owa Bo\u017cego. Czy Jezus nie ostrzeg\u0142 nas, by\u015bmy nie byli naiwnymi ale \u017ce \u201eka\u017cde drzewo poznaje si\u0119 po jego owocu\u201d?<\/p>\n
„Strze\u017ccie si\u0119 fa\u0142szywych prorok\u00f3w, kt\u00f3rzy przychodz\u0105 do was w odzieniu owczym, wewn\u0105trz za\u015b s\u0105 wilkami drapie\u017cnymi! Po ich owocach poznacie ich. Czy\u017c zbieraj\u0105 winogrona z cierni albo z ostu figi? Tak ka\u017cde dobre drzewo wydaje dobre owoce, ale z\u0142e drzewo wydaje z\u0142e owoce. Nie mo\u017ce dobre drzewo rodzi\u0107 z\u0142ych owoc\u00f3w, ani z\u0142e drzewo rodzi\u0107 dobrych owoc\u00f3w. Ka\u017cde drzewo, kt\u00f3re nie wydaje dobrego owocu, wycina si\u0119 i rzuca w ogie\u0144. Tak wi\u0119c po owocach poznacie ich<\/em>„.\u00a0(Ewangelia Mateusza 7:15-20) Nie trzeba du\u017co czasu po\u015bwi\u0119ci\u0107, by zauwa\u017cy\u0107 czytaj\u0105c ksi\u0105\u017cki Johnsona, \u017ce jest on zwolennikiem nauczania S\u0142owa Wiary, rozpowszechnionego przez Kennetha Hagina i Kennetha Copelanda. W zwi\u0105zku z tym niezb\u0119dnym wydaje si\u0119 przytoczenie kr\u00f3tkiego podsumowania dotycz\u0105cego nauczania Ruchu Wiary, by zobaczy\u0107 sk\u0105d si\u0119 wzi\u0119\u0142y pogl\u0105dy Johnsona. Z powodu tego wypaczonego pogl\u0105du Ruch Wiary jest religi\u0105 w\u0142adzy. Dlatego w\u0142a\u015bnie chrze\u015bcijanie w Ruchu S\u0142owa Wiary tak cz\u0119sto przemawiaj\u0105 w kategoriach autorytetu – oni \u201ezwi\u0105zuj\u0105 lub rozwi\u0105zuj\u0105\u201d anio\u0142y i demony; oni wyrokuj\u0105, karc\u0105 i przemawiaj\u0105 odnosz\u0105c si\u0119 do \u201euwalniania\u201d pokoju, \u0142aski, mi\u0142osierdzia.<\/p>\n Istot\u0105 tej teologii jest odnowienie i praktyczne zastosowanie \u201eautorytetu wierz\u0105cego\u201d.\u00a0Idea\u0142em w kr\u0119gach Ruchu Wiary jest cz\u0142owiek, kt\u00f3ry narodzi\u0142 si\u0119 na nowo i prezentuje sob\u0105 w\u0142adz\u0119 i autorytet; cz\u0142owiek pe\u0142en cud\u00f3w, kt\u00f3ry doszed\u0142 do \u201ewiedzy objawionej\u201d tego \u201ekim jest w Chrystusie\u201d i kt\u00f3ry demonstruje swoj\u0105 w\u0142adz\u0119 \u201enamaszczenia\u201d zgubionemu \u015bwiatu. Powsta\u0142y liczne mity na temat takich historycznych postaci jak John Alexander Dowie, John G. Lake oraz William Branham. To s\u0105 ludzie, kt\u00f3rzy rzeczywi\u015bcie \u201eprzej\u0119li autorytet\u201d. Oni m\u00f3wi\u0105 i pokazuj\u0105 nam wszystko to, co ka\u017cdy wierz\u0105cy mo\u017ce uczyni\u0107, je\u015bli mia\u0142by tylko wiar\u0119 i \u201enamaszczenie\u201d! Skupiaj\u0105 si\u0119 oni na poci\u0105gni\u0119ciu ko\u015bcio\u0142a do w\u0142adzy i namaszczenia ich mistycznego odrodzenia.<\/p>\n W swoim nauczaniu na temat Wcielenia Bill Johnson twierdzi (i s\u0142usznie), \u017ce Jezus Chrystus jest Bogiem. Jednak Johnson r\u00f3wnie\u017c skupia si\u0119 na niebiblijnym twierdzeniu, jakoby Jezus ca\u0142kowicie pozby\u0142 si\u0119 Swojej bosko\u015bci: Kolejnym bardzo niebezpiecznym aspektem nauczania Johnsona, kt\u00f3ry wiedzie do bezmy\u015blnego mistycyzmu, w kt\u00f3ry anga\u017cuj\u0105 si\u0119 zwolennicy ko\u015bcio\u0142a Betel, jest jego nauczanie na temat Ducha \u015awi\u0119tego, a konkretniej \u2013 namaszczenia\u201d. Johnson twierdzi: Betel (i Bill Johnson) jest gro\u017any w swoim podej\u015bciu do doktryny i do\u015bwiadczenia. Wystawi\u0142 swoich na\u015bladowc\u00f3w na nast\u0119puj\u0105ce praktyki:<\/p>\n Poza \u201enormalnymi\u201d proroctwami, uczestnicy \u201ePower and Love Conference\u201d w lutym 2014r. mogli uzyska\u0107 wyk\u0142adni\u0119 na podstawie swoich tatua\u017cy i kolczyk\u00f3w.\u00a0Doug Addison potrafi odczyta\u0107 ukryte informacje na twoim ciele i mo\u017ce ci\u0119 wyszkoli\u0107, by\u015b czyni\u0142 to samo. Nie musisz nawet lecie\u0107 do miejsca, w kt\u00f3rym on si\u0119 znajduje. Za rozs\u0105dn\u0105 cen\u0119 150$ mo\u017ce po\u0142echta\u0107 przez 30 minut twoje ucho w rozmowie telefonicznej.6 Co by\u015b pomy\u015bla\u0142 na temat szko\u0142y biblijnej, kt\u00f3ra posy\u0142a m\u0142odych ludzi, by dos\u0142ownie k\u0142adli si\u0119 na grobach zmar\u0142ych kaznodziej\u00f3w po to, by jej uczniowie mogli przej\u0105\u0107 nieco z \u201enamaszczenia\u201d, kt\u00f3re utrzymuje si\u0119 na grobach? A co z ko\u015bcio\u0142em, w kt\u00f3rym… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","footnotes":""},"categories":[1059],"tags":[182,187,229,230,234,550,591,715,717,1070],"class_list":["post-2320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-toronto-blessing","tag-bethel-churh","tag-bill-johnson","tag-charyzmaty","tag-charyzmatycy","tag-chrzescijanie","tag-namaszczenie","tag-odnowa-w-duchu-swietym","tag-ruch-charyzmatyczny","tag-ruch-wiary","tag-zielonoswiatkowcy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2320\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nG\u0142\u00f3wnym \u201eowocem\u201d ka\u017cdego zadeklarowanego proroka jest nauczanie. (To samo dotyczy ka\u017cdego pastora, aposto\u0142a, czy te\u017c kogokolwiek, kto staje w imieniu Bo\u017cym).
\nPrzeanalizujmy niekt\u00f3re z naucza\u0144 Billa Johnsona, kt\u00f3re s\u0105 b\u0142\u0119dne w tak wielu aspektach, \u017ce a\u017c ci\u0119\u017cko jest zdecydowa\u0107, od czego zacz\u0105\u0107. By by\u0107 zwi\u0119z\u0142ym skupi\u0119 si\u0119 na czterech dziedzinach:\u00a0a) Ruchu Wiary;\u00a0b) Nauczaniu Johnsona na temat Wcielenia;\u00a0c) Namaszczeniu (Duchu \u015awi\u0119tym);\u00a0oraz d) jego teologia do\u015bwiadczenia. Zach\u0119cam ci\u0119, by\u015b by\u0142 s\u0119dzi\u0105, tak jak jest napisane w V Ksi\u0119dze Moj\u017ceszowej 13.<\/p>\nI. RUCH WIARY<\/h2>\n
\nKr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, nauczenie Ruchu Wiary opiera si\u0119 na gnostycznej interpretacji Upadku i odkupienia. Poni\u017cej moja parafraza ich nauczania:
\nKiedy B\u00f3g stworzy\u0142 Adama, przekaza\u0142 mu zwierzchnictwo nad ziemi\u0105, by rz\u0105dzi\u0142 i panowa\u0142, jako regent Boga. Jednak, gdy Adam upad\u0142, okazuj\u0105c pos\u0142usze\u0144stwo szatanowi, przekaza\u0142 on dane mu przez Boga zwierzchnictwo szatanowi, kt\u00f3ry sta\u0142 si\u0119 \u201ebogiem tego \u015bwiata\u201d. B\u00f3g Ojciec nie m\u00f3g\u0142 po prostu odebra\u0107 mu w\u0142adz\u0119 \u2013 Adam mu j\u0105 odda\u0142.
\nB\u00f3g musia\u0142 znale\u017a\u0107 spos\u00f3b, by to cz\u0142owiek przyszed\u0142 i odwr\u00f3ci\u0142 g\u0142upstwo, kt\u00f3re uczyni\u0142 Adam poprzez odebranie autorytetu przekazanego szatanowi przez Adama. Tym cz\u0142owiekiem jest Jezus. (Nauczyciele Ruchu Wiary co prawda uznaj\u0105, \u017ce Jezus jest Bogiem, ale wierz\u0105, \u017ce we Wcieleniu \u201eod\u0142o\u017cy\u0142 na bok swoj\u0105 bosko\u015b\u0107\u201d).
\nJezus przyszed\u0142 na ten \u015bwiat jako cz\u0142owiek, opieraj\u0105c si\u0119 wszelkiej pokusie, kt\u00f3rej ulegli Adam, Ewa oraz ca\u0142a ludzko\u015b\u0107 i zmar\u0142 na krzy\u017cu b\u0119d\u0105c ofiar\u0105 za nasze grzechy.
\nJest tu jednak pewna nie\u015bcis\u0142o\u015b\u0107, poniewa\u017c Nauczyciele Ruchu Wiary twierdz\u0105, \u017ce zbawienie nie jest wynikiem \u015bmierci Jezusa na krzy\u017cu, kt\u00f3re si\u0119 dokona\u0142o za nasze grzechy. Jezus musia\u0142 najpierw zej\u015b\u0107 do piek\u0142a i znosi\u0107 m\u0119czarnie ze strony szatana i jego poddanych a\u017c do momentu, w kt\u00f3rym B\u00f3g nie uzna\u0142, \u017ce ju\u017c wystarczy i wtedy m\u00f3g\u0142 legalnie wskrzesi\u0107 go z martwych..
\nOczywi\u015bcie S\u0142owo Bo\u017ce m\u00f3wi, \u017ce \u015bmier\u0107 Jezusa na krzy\u017cu by\u0142a wystarczaj\u0105ca i kiedy powiedzia\u0142 \u201eTelestai!\u201d (Wykona\u0142o si\u0119) \u2013 to naprawd\u0119 si\u0119 wykona\u0142o. Jednak Copeland i Hagin nauczaj\u0105, \u017ce nie wykona\u0142o si\u0119 to do momentu, w kt\u00f3rym Jezus dos\u0142ownie nie sta\u0142 si\u0119 grzechem i cierpia\u0142 m\u0119czarnie w piekle.
\nWed\u0142ug Ruchu Wiary Upadek dotyczy\u0142 zar\u00f3wno utraty w\u0142adzy i autorytetu, jak i grzechu i oddzielenia od Boga. Dlatego te\u017c zbawienie ma na celu przywr\u00f3cenie tej w\u0142adzy i autorytetu oraz przebaczenie grzech\u00f3w. W\u0142adza ponownie do nas nale\u017cy i dlatego mo\u017cemy zapanowa\u0107 nad \u017cyciem i odzyska\u0107 autorytet nad z\u0142em.<\/p>\n
\nRuch Wiary jest odga\u0142\u0119zieniem Objawionych Syn\u00f3w Bo\u017cych (Manifested Sons of God), kt\u00f3rzy wyznawali te same idea\u0142y i kt\u00f3rzy zostali odrzuceni przez Zbory Bo\u017ce (Assemblies of God) w latach 40, a teraz przyj\u0119ci na szerok\u0105 skal\u0119 w tej nowej formie. Objawieni Synowie Bo\u017cy opieraj\u0105 si\u0119 na b\u0142\u0119dnej interpretacji Rzymian 8:19: \u201eBo stworzenie z t\u0119sknot\u0105 oczekuje objawienia syn\u00f3w Bo\u017cych<\/em>\u201d.
\nTradycyjne Chrze\u015bcija\u0144stwo uznaje, \u017ce ten werset dotyczy tego, co wydarzy si\u0119, kiedy Jezus powr\u00f3ci. Kiedy Jezus powr\u00f3ci, przekle\u0144stwo na\u0142o\u017cone na Stworzenie w ko\u0144cu zostanie zdj\u0119te i objawi\u0105 si\u0119 prawdziwe dzieci Bo\u017ce.
\nJednak Objawieni Synowie Bo\u017cy nauczaj\u0105, \u017ce ten werset oznacza, \u017ce Stworzenie oczekuje, \u017ce ko\u015bci\u00f3\u0142 dojdzie do poznania w\u0142adzy i autorytetu, by objawi\u0107 nasze synostwo \u015bwiatu poprzez znaki i cuda. I wszystko to musi si\u0119 wydarzy\u0107 przed powrotem Jezusa!
\nTak wygl\u0105da kontekst, dzi\u0119ki kt\u00f3remu mo\u017cna zrozumie\u0107 korzenie Billa Johnsona, Jesus Culture oraz Szko\u0142y ponadnaturalnej s\u0142u\u017cby zboru Betel.<\/p>\nII. WCIELENIE<\/h2>\n
\n„Jezus nie by\u0142 zdolny, by uzdrawia\u0107 chorych. Nie m\u00f3g\u0142 wyp\u0119dza\u0107 demon\u00f3w i nie m\u00f3g\u0142 wskrzesza\u0107 umar\u0142ych. O sobie samym powiedzia\u0142 w Jana 5:19: \u201enie mo\u017ce Syn sam od siebie nic czyni\u0107\u201d. Od\u0142o\u017cy\u0142 na bok swoj\u0105 bosko\u015b\u0107. Czyni\u0142 cuda jako cz\u0142owiek b\u0119d\u0105cy w prawid\u0142owej relacji z Bogiem, poniewa\u017c przedstawia\u0142 nam przyk\u0142ad tego, jak my mamy post\u0119powa\u0107. Je\u015bli czyni\u0142by cuda jako B\u00f3g, byliby\u015bmy pod wielkim wra\u017ceniem, ale nie czuliby\u015bmy potrzeby, by go na\u015bladowa\u0107. Ale kiedy widzimy, \u017ce B\u00f3g nakaza\u0142 nam, by czyni\u0107 to, co czyni\u0142 Jezus (a nawet wi\u0119cej), wtedy u\u015bwiadamiamy sobie, \u017ce na\u0142o\u017cy\u0142 on na Siebie Samego ograniczenia, pokazuj\u0105c nam, \u017ce my te\u017c mo\u017cemy to wszystko czyni\u0107. Jezus wi\u0119c ogo\u0142oci\u0142 siebie z czynienia tego, co by\u0142o wymagane od Niego przez ojca. M\u00f3g\u0142 tego dokona\u0107 tylko z pomoc\u0105 Ojca”.1
\nIstnieje kilka problem\u00f3w zwi\u0105zanych z nauczaniem Johnsona. Na przyk\u0142ad, teologiczn\u0105 nie\u015bcis\u0142o\u015bci\u0105 jest twierdzenie, \u017ce \u201eJezus nie m\u00f3g\u0142\u2026\u201d oraz, \u017ce Jezus \u201eod\u0142o\u017cy\u0142 na bok Swoj\u0105 bosko\u015b\u0107\u201d. Balansujemy tutaj na granicy zaprzeczenia bosko\u015bci Chrystusa, poniewa\u017c bosko\u015b\u0107 z definicji nie mo\u017ce zosta\u0107 \u201eod\u0142o\u017cona na bok\u201d a Bogu nie mo\u017cna przypisa\u0107 niemocy w \u017cadnym tego s\u0142owa znaczeniu.Wcielenie oznacza to, \u017ce wieczny B\u00f3g sta\u0142 si\u0119 cz\u0142owiekiem, jednak nigdy nie przesta\u0142 by\u0107 Bogiem. Zawsze posiada\u0142 pe\u0142ni\u0119 w\u0142adzy, jednak powstrzyma\u0142 siebie poprzez ograniczenie przywilej\u00f3w w\u0142adzy i majestatu, kt\u00f3re stanowi\u0105 Jego istot\u0119, po to, by m\u00f3g\u0142 \u017cy\u0107 i umrze\u0107 dla nas jako prawdziwy cz\u0142owiek.
\nKolejnym problemem jest zapewnienie Johnsona, \u017ce Jezus dokonywa\u0142 cud\u00f3w, by by\u0107 dla nas przyk\u0142adem i pokaza\u0107 nam, \u017ce my te\u017c mo\u017cemy te cuda czyni\u0107.
\nTo stanowi sedno nauczania Ruchu Wiary, z kt\u00f3rego Johnson si\u0119 wywodzi. My jako ludzie wierz\u0105cy mo\u017cemy i powinni\u015bmy czyni\u0107 wszystkie cuda Jezusa w mocy Ducha. Johnson twierdzi, \u017ce Jezus przyszed\u0142 w ciele cz\u0119\u015bciowo po to, by nam pokaza\u0107, \u017ce my te\u017c potrafimy tych rzeczy dokona\u0107!
\nTego typu poszukiwanie cudownej mocy jest b\u0142\u0119dne i powiod\u0142o wielu w stron\u0119 zwiedzenia. Jezus nie czyni\u0142 cud\u00f3w, by pokaza\u0107 nam, \u017ce my te\u017c potrafimy ich dokona\u0107. Cuda Jezusa ukazuj\u0105 na lito\u015bciwego Boga, niezale\u017cnie od tego, czy s\u0105 to cuda opisane w Ewangeliach, czy w Dziejach Apostolskich, czy te\u017c tych dokonywanych wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie w Jego imieniu na ca\u0142ym \u015bwiecie. \u201eA takie znaki b\u0119d\u0105 towarzyszy\u0142y tym, kt\u00f3rzy uwierzyli\u201d. Nie mamy ich szuka\u0107. Tylko \u201er\u00f3d z\u0142y i cudzo\u0142o\u017cny domaga si\u0119 znaku\u201d.
\nJohnson zak\u0142ada, \u017ce ka\u017cdy wierz\u0105cy ma potencja\u0142, by do\u015bwiadczy\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 z tych rzeczy, kt\u00f3rych sam Jezus do\u015bwiadczy\u0142 w Ewangeliach, nawet Transfiguracj\u0119! Pisze on:
\n„Wi\u0119kszo\u015b\u0107 do\u015bwiadcze\u0144 Jezusa zapisanych w Pi\u015bmie by\u0142y proroczymi przyk\u0142adami Kr\u00f3lestwa Bo\u017cego, kt\u00f3re s\u0105 dost\u0119pne dla wierz\u0105cych. G\u00f3ra Przemienienia podnios\u0142a znacz\u0105co poprzeczk\u0119 w dziedzinie potencjalnych do\u015bwiadcze\u0144. Istotn\u0105 lekcj\u0105 w tej historii jest to, \u017ce na Jezusie Chrystusie, Synu Cz\u0142owieczym, spocz\u0119\u0142a chwa\u0142a Boga”.2
\nJohnson zdaje si\u0119 nie zauwa\u017ca\u0107, \u017ce chocia\u017c Jezus sta\u0142 si\u0119 \u201ejednym z nas\u201d dzi\u0119ki Wcieleniu, to Jego wyj\u0105tkowo\u015bci nie mo\u017cna bagatelizowa\u0107. Wyobra\u017a sobie tak\u0105 duchowo\u015b\u0107, kt\u00f3ra tylko poszukuje mo\u017cliwo\u015bci do\u015bwiadczenia Transfiguracji! Nic wi\u0119c dziwnego, \u017ce uczniowie Johnsona robi\u0105 wszystko, by poszukiwa\u0107 do\u015bwiadcze\u0144 zwi\u0105zanych z \u201echwa\u0142\u0105\u201d.<\/p>\nIII. \u201eNAMASZCZENIE\u201d<\/h2>\n
\n\u201eChrystus\u201d nie jest nazwiskiem Jezusa. S\u0142owo \u201eChrystus\u201d oznacza \u201eNamaszczony\u201d lub \u201eZbawiciel\u201d. [Chrystus] to tytu\u0142, kt\u00f3ry wskazuje na do\u015bwiadczenie. Nie by\u0142o wystarczaj\u0105cym, by Jezus zosta\u0142 zes\u0142any z nieba na ziemi\u0119 ze zwyk\u0142ym tytu\u0142em. Musia\u0142 otrzyma\u0107 namaszczenie, by zrealizowa\u0107 to, czego \u017cyczy\u0142 sobie Ojciec”. 3
\nPo pierwsze, mamy tutaj przyk\u0142ad nauczyciela, kt\u00f3ry w niebiblijny spos\u00f3b rozdziela osob\u0119 Jezusa od s\u0142owa \u201eChrystus\u201d. To bardzo niebezpieczny zabieg. Przypomina to twierdzenia Ruchu New Age i wydaje si\u0119, \u017ce zmierzaj\u0105 w t\u0119 sam\u0105 stron\u0119.
\nWyznawcy New Age chc\u0105 stworzy\u0107 (b\u0142\u0119dny) pogl\u0105d, wg. kt\u00f3rego Jezus by\u0142 jedynie o\u015bwiecon\u0105 osob\u0105, kt\u00f3ra zosta\u0142a namaszczona w wieku 30 lat, podobnie jak wielu innych znacz\u0105cych ludzi, takich jak Gandhi czy Zaratusztra.
\nDo\u015bwiadczenie \u201enamaszczenia\u201d jest do\u015bwiadczeniem samorealizacji.
\nJohnson pr\u00f3buje za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce tak jak Jezus b\u0119d\u0105c cz\u0142owiekiem musia\u0142 zosta\u0107 namaszczony Duchem \u015awi\u0119tym po to, by (jako cz\u0142owiek) czyni\u0107 te cuda, kt\u00f3rych dokona\u0142, tak samo my mo\u017cemy do\u015bwiadczy\u0107 tego samego, a Jezus stanowi dla nas przyk\u0142ad.
\nBiblia nic takiego nie czyni ze s\u0142owem \u201eChrystus\u201d. Aposto\u0142owie nigdy nie degradowali s\u0142owa \u201eChrystus\u201d jako odnoszony si\u0119 tylko do tytu\u0142u, czy te\u017c do\u015bwiadczenia. Chrystus oznacza bosko\u015b\u0107 Jezusa. Pismo utrzymuje, \u017ce Jezus jest Chrystusem, odnosi si\u0119 do Jezusa jako do Chrystusa: \u201eB\u00f3g w Chrystusie \u015bwiat z sob\u0105 pojedna\u0142<\/em>\u201d. Chrystus jest osob\u0105 wieczn\u0105, drug\u0105 osob\u0105 Tr\u00f3jcy, wybranym przez Ojca i w zwi\u0105zku z tym namaszczonym Duchem \u015awi\u0119tym.
\nKiedy Jezus przyszed\u0142 na ten \u015bwiat, on ju\u017c by\u0142 Chrystusem. Nie musia\u0142 nim zosta\u0107. Nikt te\u017c nie zostaje Chrystusem, chyba, \u017ce fa\u0142szywym (tj. antychrystem).
\nJohnson kontynuuje swoje przemy\u015blenia na temat \u201enamaszczenia\u201d:
\n„S\u0142owo \u201enamaszczenie\u201d oznacza \u201emaza\u0107\u201d. Duch \u015awi\u0119ty jest olejem Bo\u017cym rozmazanym na Jezusie podczas Jego wodnego chrztu. Imi\u0119 Jezus Chrystus sugeruje, \u017ce Jezus jest Tym pomazanym Duchem \u015awi\u0119tym. Wylanie Ducha musia\u0142o si\u0119 wydarzy\u0107, by Jezus w pe\u0142ni spe\u0142ni\u0142 warunki. To by\u0142y Jego poszukiwania. Otrzymanie namaszczenia upowa\u017cni\u0142o Go, by by\u0142 nazywany Chrystusem, co oznacza \u201enamaszczony\u201d. Bez do\u015bwiadczenia [namaszczenia] nie by\u0142oby tego tytu\u0142u”.4
\nZauwa\u017casz problemy, jakie pojawiaj\u0105 si\u0119 w nauczaniu Johnsona na temat \u201enamaszczenia\u201d?
\nNa przyk\u0142ad, czy Jezus sta\u0142 si\u0119 Chrystusem podczas Swojego chrztu? Je\u015bli \u201eChrystus\u201d jest tylko uzasadnionym tytu\u0142em na podstawie do\u015bwiadczenia, kim by\u0142 Chrystus zanim Duch \u015awi\u0119ty na Nim spocz\u0105\u0142 w Jordanie? Czy by\u0142 jedynie nieupowa\u017cnionym \u201ecz\u0142owiekiem z tytu\u0142em\u201d od tego czasu?
\nPogl\u0105d Johnsona na temat Chrystusa zaskakuj\u0105co przypomina b\u0142\u0105d, kt\u00f3ry pojawi\u0142 si\u0119 we wczesnej historii ko\u015bcio\u0142a i kt\u00f3ry zosta\u0142 odrzucony jako herezja. Chodzi o adopcjanizm. Wg. niego Jezus by\u0142 pobo\u017cnym cz\u0142owiekiem, kt\u00f3ry nie zosta\u0142 \u201eChrystusem\u201d a\u017c do momentu, kiedy mia\u0142 30 lat i zosta\u0142 namaszczony Duchem \u015awi\u0119tym. To dzi\u0119ki Duchowi \u015awi\u0119temu dokonywa\u0142 cud\u00f3w, ale \u201enamaszczenie\u201d znikn\u0119\u0142o, kiedy umar\u0142 na krzy\u017cu. Je\u015bli wi\u0119c Jezus m\u00f3g\u0142 dokonywa\u0107 tych rzeczy (poprzez wiedz\u0119 objawion\u0105 oraz namaszczenie), to tym bardziej mo\u017ce to czyni\u0107 ka\u017cdy inny wierz\u0105cy.
\nFragment z 1 listu Jana 5 obala ten b\u0142\u0119dny pogl\u0105d na temat Chrystusa:
\n„On jest tym, kt\u00f3ry przyszed\u0142 przez wod\u0119 i krew, Jezus Chrystus; nie w wodzie tylko, ale w wodzie i we krwi, a Duch sk\u0142ada \u015bwiadectwo, gdy\u017c Duch jest prawd\u0105<\/em>” (1 Jana 5:6).
\nHeretycy nauczali, \u017ce Jezus nie by\u0142 Chrystusem do czasu Jego ochrzczenia w wodzie i namaszczenia Duchem. Pozostawa\u0142 Chrystusem do momentu przelania Swojej krwi. Jednak aposto\u0142 nalega, \u017ce \u201eprzyszed\u0142 przez wod\u0119 i krew\u201d tzn. On by\u0142 ju\u017c Chrystusem podczas chrztu i pozosta\u0142 nim na Krzy\u017cu i podczas zmartwychwstania. Okre\u015blenie \u201eChrystus\u201d by\u0142o i jest czym\u015b wi\u0119cej ni\u017c tylko do\u015bwiadczenie. Jest istot\u0105 Jezusa, Boga\/cz\u0142owieka.<\/p>\nIV. NACISK NA DO\u015aWIADCZENIE I POMIJANIE DOKTRYNY<\/h2>\n
\n
\nUwierz mi, \u017ce ja dopiero ledwo poruszy\u0142em temat nieracjonalnych, niebiblijnych, a nawet antybiblijnych praktyk, kt\u00f3re maj\u0105 miejsce w s\u0142u\u017cbie Billa Johnsona. Jak chrze\u015bcijanie mog\u0105 a\u017c tak nie mie\u0107 rozeznania?
\nJest jeszcze jeden aspekt dotycz\u0105cy Betelu, kt\u00f3ry mo\u017cliwe, \u017ce jest jednym z najgro\u017aniejszych. Johnson, jak wielu zielono\u015bwi\u0105tkowc\u00f3w i ewangelikalik\u00f3w przed nim, pomniejsza znaczenie doktryny. Dla neo-mistyk\u00f3w Nowej Apostolskiej Reformacji doktryna przynosi zag\u0142uszaj\u0105cy rezultat i jest tylko przydatna je\u015bli wywo\u0142uje do\u015bwiadczenie. Doktryna jest \u201eliter\u0105, kt\u00f3ra zabija\u201d i wiedzie tylko do wiedzy umys\u0142owej, kt\u00f3ra jest przeciwie\u0144stwem osobistego do\u015bwiadczenia Boga opartego na indywidualnym objawieniu.
\nTych, kt\u00f3rzy nalegaj\u0105 do obstawania przy doktrynie, prze\u015bmiewczo nazywa si\u0119 Faryzeuszami.\u00a0Jeszcze kilka takich wy\u015bwiechtanych fraz kr\u0105\u017cy w tych kr\u0119gach, np. \u201eB\u00f3g obra\u017ca umys\u0142, by dosi\u0119gn\u0105\u0107 do serca\u201d lub \u201ecz\u0142owiek z do\u015bwiadczeniem nigdy nie jest zdany na cz\u0142owieka z doktryn\u0105\u201d. Tego typu m\u00f3wcy uwielbiaj\u0105 m\u00f3wi\u0107: \u201eZamierzam teraz zniweczy\u0107 twoj\u0105 teologi\u0119\u201d i ujawniaj\u0105 ostatnie nowinki swoich objawie\u0144. Bill Johnson powiedzia\u0142:
\n„Jezus dokona\u0142 przera\u017caj\u0105cego stwierdzenia dotycz\u0105cego tych, kt\u00f3rzy trzymaj\u0105 si\u0119 studiowania Biblii i tych, kt\u00f3rzy trzymaj\u0105 si\u0119 do\u015bwiadczenia: \u201eBadacie Pisma, bo s\u0105dzicie, \u017ce macie w nich \u017cywot wieczny; a one sk\u0142adaj\u0105 \u015bwiadectwo o mnie\u201d (Jana 5:39). Je\u015bli nasze studiowanie Biblii nie wiedzie nas do g\u0142\u0119bszej relacji (spotkania) z Bogiem, to jedynie utwierdza nas w naszej tendencji do duchowej pychy. Pog\u0142\u0119biamy swoj\u0105 wiedz\u0119 biblijn\u0105, by czu\u0107 si\u0119 lepiej w swojej relacji z Bogiem i by lepiej spiera\u0107 si\u0119 z tymi, kt\u00f3rzy z nami si\u0119 nie zgadzaj\u0105. Ka\u017cda grupa, kt\u00f3ra chce broni\u0107 doktryny, ma sk\u0142onno\u015b\u0107 do tej pokusy bez spotkania si\u0119 z Bogiem. Jezus nie powiedzia\u0142: \u201eMoje owce b\u0119d\u0105 zna\u0142y moj\u0105 Ksi\u0119g\u0119\u201d. To Jego g\u0142os mamy zna\u0107”.7
\nJohnson postrzega ludzi, kt\u00f3rzy poszukuj\u0105 biblijnej wiedzy, jako tych, kt\u00f3rym grozi \u201epycha duchowa\u201d, a ich wzrost w poznaniu wiedzie do \u201elepszego czucia si\u0119 w swojej relacji z Bogiem\u201d i bycia lepszym w wygrywaniu spor\u00f3w z tymi, z kt\u00f3rymi si\u0119 nie zgadzaj\u0105! Co za pastor! Brzmi to jakby zniech\u0119ca\u0142 do pragnienia pog\u0142\u0119biania swojej wiedzy biblijnej!
\nZ drugiej strony, tylko ci, kt\u00f3rzy poszukuj\u0105 \u201eg\u0142\u0119bszej wiedzy\u201d (ni\u017c ta, kt\u00f3r\u0105 objawia Pismo?) i g\u0142\u0119bszego \u201espotkania\u201d z Bogiem (do\u015bwiadczenia) s\u0105 postrzegani przez Johnsona jako b\u0142ogos\u0142awieni.\u00a0Wyobra\u017a sobie m\u0142odego cz\u0142owieka, kt\u00f3ry karmi si\u0119 tego typu rzeczami i zrozumiesz, dlaczego Betel, Jesus Culture i Szko\u0142a ponadnaturalnej s\u0142u\u017cby s\u0105 tak przesi\u0105kni\u0119te zmys\u0142owym mistycyzmem!
\n\u201eOwce moje g\u0142osu mojego s\u0142uchaj\u0105 i Ja znam je, a one id\u0105 za mn\u0105. I Ja daj\u0119 im \u017cywot wieczny, i nie gin\u0105 na wieki, i nikt nie wydrze ich z r\u0119ki mojej<\/em>\u201d. (Ewangelia Jana 10:27-28)
\nAutor: Bill Randels
\nT\u0142umaczy\u0142a: Paulina
\n\u0179r\u00f3d\u0142o:\u00a0http:\/\/www.lighthousetrailsresearch.com\/blog\/?p=20820
\nPrzypisy:
\n1. Bill Johnson, The Supernatural Power of a Transformed Mind (Shippensburg, PA: Destiny Image Publishers, first edition, January 1, 2005), p. 50.
\n2. Bill Johnson, Face to Face with God (Lake Mary, FL: Charisma House, 2007), p. 200.
\n3. Bill Johnson, When Heaven Invades Earth (Shippensburg, PA: Destiny Image Publishers, 2005), p. 87.
\n4. Ibid.
\n5. http:\/\/beyondgrace.blogspot.com\/2011\/07\/bill-johnson-and-john-crowders-leaven.html; http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=LrHPTs8cLls https:\/\/www.facebook.com\/photo.
\n6. http:\/\/gospelliving.blogspot.com\/2013\/04\/why-jesus-culture-bethel-church-and_15.html.
\n7. Bill Johnson, When Heaven Invades Earth, op. cit., p. 93.
\n\u0179r\u00f3d\u0142o: 5SOLA.PL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"