{"id":2249,"date":"2019-10-26T10:45:29","date_gmt":"2019-10-26T08:45:29","guid":{"rendered":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/?p=2249"},"modified":"2019-10-26T10:45:29","modified_gmt":"2019-10-26T08:45:29","slug":"zderzenie-drugiej-i-trzeciej-fali-charyzmatyzmu-ks-strzelczyk-i-ks-szalanda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/zderzenie-drugiej-i-trzeciej-fali-charyzmatyzmu-ks-strzelczyk-i-ks-szalanda\/","title":{"rendered":"Zderzenie drugiej i trzeciej fali charyzmatyzmu (ks. Strzelczyk i ks. Sza\u0142anda)"},"content":{"rendered":"


\n 
\nTekst ks. Sza\u0142andy:<\/strong> https:\/\/postimg.cc\/c6gHvGpG<\/a>
\n 
\nJu\u017c pierwsze zdanie wypowiedzi x. Sza\u0142andy do\u015b\u0107 wyrazi\u015bcie \u015bwiadczy o poziomie duchowym, moralnym i intelektualnym. Nie jest to niestety odosobniony przypadek, lecz typowy dla \u015brodowiska „charyzmatycznego”. Opatrzenie pogardliw\u0105 etykietk\u0105 natury osobistej, pozbawion\u0105 argumentacji, ma od razu znokautowa\u0107 przeciwnika. Problem w tym, \u017ce jest to w\u0142a\u015bciwie przyznanie si\u0119 ju\u017c na wst\u0119pie do braku argument\u00f3w, czy przynajmniej do braku gotowo\u015bci rzeczowego argumentowania. Ca\u0142a wypowied\u017a epatuje pogard\u0105 osobist\u0105, kt\u00f3ra de facto przykrywa deficyt argumentacji.
\nPierwszym „argumentem” jest sytuacja duszpasterska. X. Sza\u0142anda nie wspomina swojej recepty (co robi, \u017ceby w tygodniu mia\u0142 wi\u0119cej ni\u017c 2-3 osoby na Mszy \u015bw.). Natomiast sugeruje bezsilno\u015b\u0107, bezradno\u015b\u0107, nawet wr\u0119cz niekompetencj\u0119 pastoraln\u0105 swego adwersarza. R\u00f3wnie\u017c bez jakiegokolwiek uzasadnienia. Jedyn\u0105 podstaw\u0105 jest to, \u017ce x. Strzelczyk pracuje naukowo. Tym samym jest „zamkni\u0119ty w akademickiej szafie”. Widocznie x. Sza\u0142anda nie wie czy nie chce wiedzie\u0107, \u017ce tak\u017ce pracownik naukowy, zw\u0142aszcza kap\u0142an, ma do czynienia nie tylko z ksi\u0105\u017ckami (za kt\u00f3rymi tak\u017ce stoj\u0105 ludzie i to jednak do\u015b\u0107 cz\u0119sto obeznani z realnymi problemami), lecz tak\u017ce z lud\u017ami, i to z regu\u0142y bardziej wymagaj\u0105cymi intelektualnie i duchowo ni\u017c w przypadku proboszcza. No c\u00f3\u017c. Czy taka perfidia, niegodna cz\u0142owieka my\u015bl\u0105cego, a widocznie obliczona na podatno\u015b\u0107 odbiorc\u00f3w na pod\u0142e sugestie, mo\u017ce pochodzi\u0107 od Ducha \u015awi\u0119tego?
\nX. Sza\u0142anda s\u0142usznie cytuje rytua\u0142 oraz Katechizm. Widocznie jednak nie zauwa\u017ca, \u017ce nie ma w tych \u017ar\u00f3d\u0142ach \u017cadnego poparcia dla praktyk „charyzmatycznych”, gdy\u017c m\u00f3wi\u0105 one o sakramentach i sakramentaliach, kt\u00f3re s\u0105 sprawowane przez duchownych Ko\u015bcio\u0142a, nie przez samozwa\u0144czych „uzdrowicieli”.
\nNie mo\u017cna x. Sza\u0142andzie odm\u00f3wi\u0107 pewnej dozy inteligencji, gdy sprytnie zauwa\u017ca, \u017ce nie ma wyra\u017anego, formalnego zakazu og\u0142aszania „uzdrowienia” przez samych „uzdrowicieli”. Znowu x. Sza\u0142anda widocznie liczy na manipulowalno\u015b\u0107 odbiorc\u00f3w. Jako teolog powinien wiedzie\u0107, jakie s\u0105 kryteria Ko\u015bcio\u0142a i kto – wed\u0142ug prawa kanonicznego – ma prawo bada\u0107 tego typu sprawy i tym samym orzeka\u0107. Logiczne jest, \u017ce orzeka ten, kto prowadzi czy przynajmniej zleca badania. Nie musi to by\u0107 obwarowane formalnych zakazem, skoro jest logiczne. Chyba \u017ce x. Sza\u0142anda my\u015bli zupe\u0142nie po protestancku, gdzie nie ma urz\u0119du nauczycielskiego i hierarchicznego. I to samo my\u015blenie widocznie sugeruje odbiorcom.
\nS\u0142uszna jest natomiast uwaga odno\u015bnie sprzeczno\u015bci w wypowiedzi x. Strzelczyka odno\u015bnie raju. W tym w\u0105tku x. Strzelczyk rzeczywi\u015bcie nie douczy\u0142 si\u0119 dogmatyki katolickiej.
\nW kwestii „warszat\u00f3w” M. Zieli\u0144skiego x. Sza\u0142anda znowu miesza r\u00f3\u017cne sprawy, czy to z ignorancji teologicznej, czy z fa\u0142szywych pogl\u0105d\u00f3w niekatolickich. Czym innym jest charyzmat udrawiania, a czym innym pos\u0142uga kaznodziejska czyli urz\u0119dowe nauczanie wiary. Charyzmat uzdrawiania nie jest urz\u0119dem, aczkolwiek ka\u017cdy sakrament zawiera w sobie tak\u017ce pos\u0142ug\u0119 uzdrawiania. Mo\u017cna i nale\u017cy uczy\u0107 sprawowania sakrament\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a, tak\u017ce nauczania wiary, jednak czym\u015b zupe\u0142nie innym jest „warsztat” uzdrawiania. Chyba \u017ce jest to w\u0142a\u015bciwie tylko pretext szyld i do nauczania i wprowadzania w praktyk\u0119 czego\u015b, co jest sprzeczne z zasadami i sakramentami Ko\u015bcio\u0142a.
\nPodsumowuj\u0105c: Jest to kolejna skandaliczna wypowied\u017a x. Sza\u0142andy, kt\u00f3ra zionie my\u015bleniem niekatolickim i brakiem zwyk\u0142ej uczciwo\u015bci zar\u00f3wno w tre\u015bci jak te\u017c w formie. Stosuj\u0105c zwyk\u0142e regu\u0142y rozr\u00f3\u017cniania duch\u00f3w diagnoza jest jednoznaczna. Ta wypowied\u017a przedstawiciela i rzecznika „charyzmatyk\u00f3w” rzutuje na nich. Widocznie nawet nie zauwa\u017caj\u0105 problemu. Co nie dziwi, skoro postawa jest typowa i charakterystyczna dla tego \u015brodowiska i „ducha”. A z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 nie jest to Duch \u015awi\u0119ty, kt\u00f3ry jest Duchem prawdy.
\nks. Dariusz Olewi\u0144ski
\nhttps:\/\/teologkatolicki.blogspot.com\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Tekst ks. Sza\u0142andy: https:\/\/postimg.cc\/c6gHvGpG   Ju\u017c pierwsze zdanie wypowiedzi x. Sza\u0142andy do\u015b\u0107 wyrazi\u015bcie \u015bwiadczy o poziomie duchowym, moralnym i intelektualnym. Nie jest to niestety odosobniony przypadek, lecz typowy dla \u015brodowiska „charyzmatycznego”. Opatrzenie pogardliw\u0105 etykietk\u0105 natury osobistej, pozbawion\u0105 argumentacji, ma… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","footnotes":""},"categories":[1016],"tags":[229,230,234,591,715,1070],"class_list":["post-2249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ks-dariusz-olewinski","tag-charyzmaty","tag-charyzmatycy","tag-chrzescijanie","tag-odnowa-w-duchu-swietym","tag-ruch-charyzmatyczny","tag-zielonoswiatkowcy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2249\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}