{"id":2062,"date":"2019-02-15T21:24:40","date_gmt":"2019-02-15T20:24:40","guid":{"rendered":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/?p=2062"},"modified":"2019-02-15T21:24:40","modified_gmt":"2019-02-15T20:24:40","slug":"historycy-obalaja-mit-ze-jezus-chrystus-nie-istnial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/historycy-obalaja-mit-ze-jezus-chrystus-nie-istnial\/","title":{"rendered":"Historycy obalaj\u0105 mit, \u017ce Jezus Chrystus nie istnia\u0142."},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<br \/>\nOd czasu do czasu mo\u017cna us\u0142ysze\u0107 nie tylko, \u017ce Jezus nie zmartwychwsta\u0142 [co nie jest specjalnie zaskakuj\u0105ce], lecz r\u00f3wnie\u017c to, \u017ce w og\u00f3le nie istnia\u0142. O tym , \u017ce to drugie stwierdzenie jest praktycznie rzecz bior\u0105c nie prawdziwe, wystarczy spojrze\u0107 na wypowiedzi historyk\u00f3w [wierz\u0105cych jak i nie wierz\u0105cych], dzia\u0142aj\u0105cych na powa\u017cnych uczelniach \u015bwiata zachodniego, posiadaj\u0105cych dyplomy w dziedzinach pozwalaj\u0105cych wypowiada\u0107 si\u0119 na temat istnienia Jezusa Chrystusa.<br \/>\nJednym z takich uczonych jest <strong>Bart Ehrman \u2013 Uniwersytet P\u00f3\u0142nocnej Karoliny<\/strong> [okre\u015blaj\u0105cy siebie samego jako \u201eagnostyk przychylaj\u0105cy si\u0119 ku ateizmowi\u201d], kt\u00f3rego nowa ksi\u0105\u017cka przedstawiaj\u0105ca historyczne argumenty przemawiaj\u0105ce zdecydowanie za tym, \u017ce Jezus z Nazaretu jest postaci\u0105 historyczn\u0105, wywo\u0142a\u0142a poruszenie w \u015brodowisku os\u00f3b m\u00f3wi\u0105cych, \u017ce Chrystus jest mitem.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"DVrbBFMqBx\"><p><a href=\"http:\/\/www.bartdehrman.com\/did-jesus-exist\/\">Did Jesus Exist ?<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"&#8220;Did Jesus Exist ?&#8221; &#8212; Bart D Ehrman\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" src=\"http:\/\/www.bartdehrman.com\/did-jesus-exist\/embed\/#?secret=DVrbBFMqBx\" data-secret=\"DVrbBFMqBx\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><br \/>\nW jednym ze swoich artyku\u0142\u00f3w w Huffington Post Ehrman pisze:<br \/>\n\u201eTylko bardzo nieliczni z os\u00f3b uwa\u017caj\u0105cych Jezusa za mit s\u0105 uczonymi wyszkolonymi w historii staro\u017cytnej, religii, studiach biblijnych lub w innym obszarze \u015bci\u015ble powi\u0105zanym, nie wspominaj\u0105c o j\u0119zykach staro\u017cytnych, tak aby mogli wypowiada\u0107 si\u0119 z jakimkolwiek autorytetem na temat tego czy Jezus z Nazaretu istnia\u0142 czy te\u017c nie. Istnieje zaledwie kilka wyj\u0105tk\u00f3w (dwa wg wiedzy kt\u00f3r\u0105 posiadam) z setek \u2013 tysi\u0119cy? \u2013 z tych mitologizator\u00f3w, kt\u00f3rzy posiadaj\u0105 tytu\u0142 Ph.D w dziedzinach pozwalaj\u0105cych wypowiada\u0107 si\u0119 z autorytetem na temat nauczyciela z Palestyny. Dodatkowo nie ma ani jednego mitologizatora Jezusa, kt\u00f3ry naucza Nowego Testamentu lub Wczesnego Chrze\u015bcija\u0144stwa na jakiejkolwiek powa\u017cnej instytucji lub uczelni w zachodnim \u015bwiecie. Nie ma si\u0119 zreszt\u0105 co dziwi\u0107. Takie pogl\u0105dy [\u017ce Jezus nie istnia\u0142] s\u0105 tak ekstremalne i nieprzekonywuj\u0105ce dla 99,99%\u00a0 prawdziwych ekspert\u00f3w, i\u017c osoba twierdz\u0105ca, \u017ce nauczyciel z Nazaretu jest mitem, ma takie szanse dostania si\u0119 na departament religii [jako wyk\u0142adowca] na szanowanej uczelni, jak osoba twierdz\u0105ca, ze \u015bwiat powsta\u0142 w 6 dni na departament biologii.\u201dhttps:\/\/www.huffingtonpost.com\/bart-d-ehrman\/did-jesus-exist_b_1349544.html<br \/>\n\u201e\u015amier\u0107 Jezusa w wyniku ukrzy\u017cowania jest bezsprzeczna\u201d. \u2013\u00a0<strong>ateista Gerd Ludemann (Uniwersytet w Getyndze); uwa\u017ca, \u017ce 95% NT to fa\u0142szerstwa;<br \/>\n<\/strong>The Resurrection of Christ, Pg 50.<strong><br \/>\n<\/strong><br \/>\n\u201ePrzygl\u0105daj\u0105c si\u0119 argumentom zar\u00f3wno za jak i przeciw istnieniu Jezusa z Nazaretu, szybko mo\u017cna zauwa\u017cy\u0107, \u017ce osoby twierdz\u0105ce \u017ce Jezus nie by\u0142 postaci\u0105 historyczn\u0105, musz\u0105 si\u0119 zmierzy\u0107 z du\u017co wi\u0119ksz\u0105 ilo\u015bci\u0105 problem\u00f3w ni\u017c ludzie uwa\u017caj\u0105cy nauczyciela z Palestyny za posta\u0107 historyczn\u0105. (\u2026) Bior\u0105c wszystko pod uwag\u0119 musimy stwierdzi\u0107, i\u017c przypuszczenie, \u017ce Jezus istnia\u0142 jest nieprawdopodobnie prawdopodobne, natomiast, \u017ce nie istnia\u0142 jest nieprawdopodobnie ma\u0142o prawdopodobne. Nie oznacza to jednak, \u017ce od czasu do czasu, nie b\u0119d\u0105 wci\u0105\u017c pojawia\u0107 si\u0119 zwolennicy tej drugiej opcji\u201d. \u2013\u00a0<strong>Marcus Borg \u2013 bardzo liberalny teolog, twierdz\u0105cy, \u017ce NT jest prawdziwy tylko w niekt\u00f3rych fragmentach (Uniwersytet Stanowy Oregon);<br \/>\n<\/strong>Marcus Borg and N. T. Wright \u201cA Vision of the Christian Life\u201d, The Meaning of Jesus: Two Visions, San Francisco: HarperCollins, 2007), 236<strong><br \/>\n<\/strong><br \/>\n&nbsp;<br \/>\n\u201eMo\u017cemy by\u0107 pewni, \u017ce Jezus jest postaci\u0105 historyczn\u0105 (wbrew nielicznym, bardzo mocno zmotywowanym sceptykom, kt\u00f3rzy to odrzucaj\u0105), \u017ce by\u0142 \u017cydowskim nauczycielem z Galilei, i \u017ce zosta\u0142 ukrzy\u017cowany przez Rzymian oko\u0142o 30 roku naszej ery\u201d. \u2013\u00a0<strong>Robert J. Miller \u2013 uczestnik \u201eJesus Seminar\u201d (grupy uczonych twierdz\u0105cych, \u017ce tylko kilkadziesi\u0105t procent NT jest godna zaufania);<br \/>\n<\/strong>Robert J. Miller, The Jesus Seminar and Its Critics, Santa Rosa: Polebridge, 1999, p. 38<strong><br \/>\n<\/strong><br \/>\n\u201eNiekt\u00f3rzy sceptycy utrzymuj\u0105, \u017ce dowody biblijne i historyczne wskazuj\u0105, \u017ce najbardziej prawdopodobn\u0105 tez\u0105 odno\u015bnie Jezusa z Nazaretu, jest ta m\u00f3wi\u0105ca o jego nieistnieniu, czyli \u017ce istnienie Jezusa to mit. Taki pogl\u0105d jest kontrowersyjny i nieakceptowany przez zdecydowan\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107, r\u00f3wnie\u017c antychrze\u015bcija\u0144skich uczonych\u201d. \u2013 Michael Martin \u2013 filozof ateistyczny (Uniwersytet Bosto\u0144ski)<br \/>\n\u201cSkeptical Perspectives on Jesus\u2019 Resurrection\u201d, in Delbert Burkett\u2019s The Blackwell Companion to Jesus, Oxford: Blackwell, 2011), 285;<br \/>\n\u201eTeoria, \u017ce Jezus nie istnia\u0142, jest obecnie nieodwracalnie martwa w\u015br\u00f3d uczonych\u201d \u2013\u00a0<strong>Robert E. Van Voorst \u2013 profesor wizytuj\u0105cy na Westminster College, Oxford;<br \/>\n<\/strong>Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence. Pg 14.<br \/>\n\u201eKa\u017cdy, kto twierdzi dzisiaj, \u017ce Jezus nie istnia\u0142 \u2013 przynajmniej w \u015bwiecie akademickim \u2013 zostaje przyporz\u0105dkowany do skinhead\u00f3w, kt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105, \u017ce nie by\u0142o Holocaustu lub tych twierdz\u0105cych, \u017ce Ziemia jest p\u0142aska\u201d. \u2013\u00a0<strong>Mark Allan Powell (Ph.D Union Theological Seminary) \u2013 autor szeroko u\u017cywanych podr\u0119cznik\u00f3w do studi\u00f3w NT;<br \/>\n<\/strong>Mark A Powell, Jesus As a Figure in History: How Modern Historians View the Man from Galilee. 16<strong>8.<br \/>\n<\/strong><br \/>\n\u201cHistoryczno\u015b\u0107 Chrystusa jest tak oczywista dla historyka pozbawionego uprzedze\u0144 jak historyczno\u015b\u0107 Juliusza Cezara. To nie historycy rozpowszechniaj\u0105 teorie przedstawiaj\u0105ce Chrystusa jako mit\u201c. \u2013<strong>\u00a0F.F. Bruce (Uniwersytet Manchester);<br \/>\n<\/strong>Bruce, The New Testament Documents. 123.<strong><br \/>\n<\/strong><br \/>\n\u201eOczywi\u015bcie w\u0105tpliwo\u015b\u0107, dotycz\u0105ca tego, czy Jezus istnia\u0142 nie ma \u017cadnych podstaw i nie zas\u0142uguje w og\u00f3le na obalanie. \u017badna osoba przy zdrowych zmys\u0142ach, nie mo\u017ce w\u0105tpi\u0107, \u017ce Jezus jest za\u0142o\u017cycielem historycznego ruchu, kt\u00f3rego pocz\u0105tki maj\u0105 miejsce w Palestynie\u201d. \u2013\u00a0<strong>Rudolph Bultmann \u2013 bardzo liberalny teolog ewangelicki, kt\u00f3ry uwa\u017ca\u0142, \u017ce Bibli\u0119 trzeba odmitologizowa\u0107, gdy\u017c cud\u00f3w w niej zawartych nie mo\u017cna bra\u0107 na powa\u017cnie;<br \/>\n<\/strong>Rudolph Bultmann, Jesus And The Word, pg 13, 1958.<strong><br \/>\n<\/strong><br \/>\n\u201eWiara, \u017ce Jezus nie istnia\u0142\u2026 jest zarezerwowana dla niepohamowanej i tendencyjnej krytyki naszych wsp\u00f3\u0142czesnych czas\u00f3w w kt\u00f3r\u0105 nie warto w og\u00f3le wchodzi\u0107\u201d. \u2013\u00a0<strong>G\u00fcnther Bornkamm (Uniwersytet Gottingen) student Bultmanna;<br \/>\n<\/strong>G. Bornkamm, Jesus of Nazareth, 1960<strong><br \/>\n<\/strong><br \/>\n\u201eJestem opinii (i jest to opinia podzielana przez ka\u017cdego powa\u017cnego historyka), \u017ce teoria [i\u017c Jezus nigdy nie istnia\u0142, i \u017ce by\u0142 czysto mityczn\u0105 postaci\u0105] jest historycznie nie do utrzymania\u201d. \u2013\u00a0<strong>Willi Marxsen (Uniwersytet Munster);<br \/>\n<\/strong>W. Marxsen, The Resurrection of Jesus of Nazareth, pg 119.<strong><br \/>\n<\/strong><br \/>\n\u201ePodsumowuj\u0105c, wsp\u00f3\u0142czesne metody krytyczne zawodz\u0105 we wsparciu teorii, \u017ce Jezus jest mitem. Raz za razem ka\u017cda z tych teorii by\u0142a podwa\u017cana przez najwi\u0119kszej s\u0142awy uczonych. W ostatnich latach, \u017caden powa\u017cny uczony nie postulowa\u0142 niehistoryczno\u015b\u0107 Jezusa, lub nie by\u0142 w stanie pobi\u0107 ogromnej ilo\u015bci argument\u00f3w przemawiaj\u0105cych za istnieniem Galilejczyka\u201d. \u2013\u00a0<strong>Michael Grant (Edynburg Uniwersytet), znany min. z opublikowania t\u0142umaczenia Rocznik\u00f3w Tacyta;<br \/>\n<\/strong>Historian Michael Grant, Jesus, An Historians Review of the Gospels, pg 200<strong><br \/>\n<\/strong><br \/>\n\u201eIstniej\u0105 ludzie, kt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105, \u017ce Jezus z Nazaretu by\u0142 wymys\u0142em Ko\u015bcio\u0142a, \u017ce Jezus nigdy nie istnia\u0142. Musz\u0119 jednak powiedzie\u0107, \u017ce nie znam ani jednego szanowanego historyka, kt\u00f3ry w dzisiejszych czasach wci\u0105\u017c zgadza\u0142by si\u0119 z tym stwierdzeniem\u201d. \u2013\u00a0<strong>Richard Burridge (profesor i dziekan King\u2019s College London \u2013 jednej z najlepszych uczelni wy\u017cszych na \u015bwiecie)<br \/>\n<\/strong>Richard Burridge and Graham Gould, Jesus, Now and Then, 2004, pg 34.<strong><br \/>\n<\/strong><br \/>\n\u201e\u017baden z powa\u017cnych historyk\u00f3w niezale\u017cnie czy religijnych czy te\u017c nie, nie w\u0105tpi, \u017ce Jezus z Nazaretu naprawd\u0119 \u017cy\u0142 w pierwszym wieku naszej ery i \u017ce zosta\u0142 ukrzy\u017cowany pod rz\u0105dami Poncjusza Pi\u0142ata, zarz\u0105dzaj\u0105cego Jude\u0105 i Samari\u0105\u201d. \u2013\u00a0<strong>Craig Evans (Profesor NT)<br \/>\n<\/strong>Craig Evans in Evans and Wright, Jesus, The Final Days, 2009, pg 3.<strong><br \/>\n<\/strong><br \/>\n\u201ePozw\u00f3l mi jasno stwierdzi\u0107, \u017ce akceptuj\u0119 tez\u0119, i\u017c Jezus by\u0142 postaci\u0105 historyczn\u0105. W mojej opinii trudno\u015bci jakie wynikaj\u0105 z\u00a0 zaprzeczania jego istnienia, w\u015br\u00f3d ma\u0142ych grup racjonalistycznych dogmatyk\u00f3w, du\u017co bardziej przekraczaj\u0105 te kt\u00f3re s\u0105 zwi\u0105zane ze stwierdzeniem, \u017ce Jezus by\u0142 postaci\u0105 historyczn\u0105\u201d. \u2013<strong>\u00a0Geza Vermes (Oxford University)<br \/>\n<\/strong>Geza Vermes, The Resurrection, 2008, (ix)<br \/>\n\u201eNikt, nikt w kr\u0119gach uczonych zajmuj\u0105cych si\u0119 staro\u017cytnym Judaizmem czy wczesnym Chrze\u015bcija\u0144stwem, niezale\u017cnie czy jest osob\u0105 wierz\u0105c\u0105 czy te\u017c nie, nie twierdzi, \u017ce Jezus nie jest postaci\u0105 historyczn\u0105. Masz prawo do swojej w\u0142asnej opinii, lecz nie do swojej w\u0142asnej prawdy\u201d. \u2013\u00a0<strong>Larry Hurtado (Universytet Edynburg)<\/strong><br \/>\n\u201eJestem historykiem, a nie wierz\u0105cym, ale musz\u0119 wyzna\u0107 jako historyk, \u017ce ten ubogi kaznodzieja z Nazaretu bezsprzecznie znajduje si\u0119 w centrum historii. Jezus Chrystus jest najwa\u017cniejsz\u0105 postaci\u0105 w ca\u0142ej historii\u201d. \u2013\u00a0<strong>H.G. Wells, s\u0142ynny historyk pierwszej po\u0142owy XX wieku<\/strong><br \/>\nNiezale\u017cne od siebie doniesienia wskazuj\u0105 na to, \u017ce w czasach staro\u017cytnych nawet przeciwnicy chrystianizmu nigdy nie pow\u0105tpiewali w historyczno\u015b\u0107 Jezusa, kt\u00f3r\u0105 po raz pierwszy, i to bez dostatecznych podstaw, kilku autor\u00f3w zakwestionowa\u0142o dopiero pod koniec XVIII wieku, a potem w wieku XIX i na pocz\u0105tku XX stulecia. \u2013<strong>\u00a0The New Encyclopadia Britannica (1976)<\/strong><br \/>\n<a href=\"http:\/\/chab123.wordpress.com\/2012\/03\/28\/quotes-on-the-existence-jesus\/\" rel=\"nofollow\">http:\/\/chab123.wordpress.com\/2012\/03\/28\/quotes-on-the-existence-jesus\/<\/a><br \/>\nDane historyczne o Jezusie.<br \/>\n&nbsp;<\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"pVMYfEoqkv\"><p><a href=\"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/historycznosc-jezusa-jest-bardzo-dobrze-udokumentowana-sprawdz-sam\/\">Historyczno\u015b\u0107 Jezusa jest bardzo dobrze udokumentowana. Sprawd\u017a sam.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"&#8222;Historyczno\u015b\u0107 Jezusa jest bardzo dobrze udokumentowana. Sprawd\u017a sam.&#8221; &#8212; apologetyka.org\" src=\"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/historycznosc-jezusa-jest-bardzo-dobrze-udokumentowana-sprawdz-sam\/embed\/#?secret=6HI5E6nCa3#?secret=pVMYfEoqkv\" data-secret=\"pVMYfEoqkv\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><br \/>\n&nbsp;<\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"L9nFrL07X9\"><p><a href=\"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/jezus-istnial-zrodla-pozabiblijne-o-chrystusie\/\">Czy Jezus istnia\u0142? \u0179r\u00f3d\u0142a pozabiblijne o\u00a0Chrystusie. Metodologia bada\u0144.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"&#8222;Czy Jezus istnia\u0142? \u0179r\u00f3d\u0142a pozabiblijne o\u00a0Chrystusie. Metodologia bada\u0144.&#8221; &#8212; apologetyka.org\" src=\"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/jezus-istnial-zrodla-pozabiblijne-o-chrystusie\/embed\/#?secret=DE9doeyW68#?secret=L9nFrL07X9\" data-secret=\"L9nFrL07X9\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><br \/>\n&nbsp;<br \/>\n&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Od czasu do czasu mo\u017cna us\u0142ysze\u0107 nie tylko, \u017ce Jezus nie zmartwychwsta\u0142 [co nie jest specjalnie zaskakuj\u0105ce], lecz r\u00f3wnie\u017c to, \u017ce w og\u00f3le nie istnia\u0142. O tym , \u017ce to drugie stwierdzenie jest praktycznie rzecz bior\u0105c nie prawdziwe, wystarczy&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","footnotes":""},"categories":[1012],"tags":[],"class_list":["post-2062","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jezus-chrystus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2062\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}