{"id":1655,"date":"2018-04-21T19:13:27","date_gmt":"2018-04-21T17:13:27","guid":{"rendered":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/?p=1655"},"modified":"2018-04-21T19:13:27","modified_gmt":"2018-04-21T17:13:27","slug":"czy-ateista-nie-mysli-zyczeniowo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/czy-ateista-nie-mysli-zyczeniowo\/","title":{"rendered":"Czy ateista nie my\u015bli \u017cyczeniowo?"},"content":{"rendered":"<div class=\"art_head\">\n<div class=\"art_lead_info nophoto\">\n<div class=\"art_lead\"><strong>Czy my\u015blenie \u017cyczeniowe jest wy\u0142\u0105cznie domen\u0105 teist\u00f3w? Taki zarzut stawiaj\u0105 atei\u015bci. Sprawdzimy.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"clear\"><\/div>\n<div class=\"art_text\">\n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Atei\u015bci cz\u0119sto powtarzaj\u0105 zarzut wobec teist\u00f3w, \u017ce tei\u015bci \u201emy\u015bl\u0105 \u017cyczeniowo\u201d (ang.\u00a0<em>wishfull thinking<\/em>). Zgodnie z tym zarzutem wiara w Boga ma by\u0107 motywowana jedynie jako \u201echciejstwo\u201d. Dla teisty B\u00f3g ma by\u0107 w tym momencie jedynie spe\u0142nieniem pewnych marze\u0144 i niczym wi\u0119cej, kim\u015b w rodzaju \u015awi\u0119tego Miko\u0142aja przynosz\u0105cego prezenty. Podczas gdy teista nie kieruje si\u0119 \u017cadnymi racjonalnymi przes\u0142ankami za istnieniem Boga, jedynie marzeniami o \u017cyciu po \u015bmierci, to ateista ma by\u0107 w kontra\u015bcie do tego obrazu twardo st\u0105paj\u0105cym po Ziemi realist\u0105, kt\u00f3ry uznaje jedynie \u201etwarde fakty\u201d i nic wi\u0119cej w swym \u015bwiatopogl\u0105dzie. Ateista nie kieruje si\u0119 wi\u0119c w \u017cadnym wypadku my\u015bleniem \u017cyczeniowym. Taki obraz jest kreowany przez ateist\u00f3w w tej kwestii. Czy to wszystko jest jednak prawd\u0105?<br \/>\nW rzeczywisto\u015bci mamy tu do czynienia z kolejnym uproszczeniem zagadnienia, tak typowym dla ateist\u00f3w. Nale\u017cy zacz\u0105\u0107 od spostrze\u017cenia, \u017ce my\u015blenie bez jakiejkolwiek intencjonalno\u015bci nie jest mo\u017cliwe. My\u015blenie \u201enie\u017cyczeniowe\u201d nie istnieje, poniewa\u017c je\u015bli my\u015bli si\u0119 o czymkolwiek, to ju\u017c uprzednio zasz\u0142o \u017cyczenie pomy\u015blenia w\u0142a\u015bnie o tym. S\u0142ynny epistemolog nauki Karl Popper lubi\u0142 zadawa\u0107 swym studentom pewnie zadanie i m\u00f3wi\u0142: \u201eObserwujcie!\u201d. Studenci odpowiadali: \u201eale co konkretnie?\u201d. Jak wida\u0107 ka\u017cdy proces my\u015blowy i badawczy ju\u017c od pocz\u0105tku musi by\u0107 ukierunkowany na jaki\u015b przedmiot.<br \/>\nSpr\u00f3bujmy wyobrazi\u0107 sobie, \u017ce w imi\u0119 ca\u0142kowitego wyzbycia si\u0119 my\u015blenia \u017cyczeniowego my\u015blimy odwrotnie do wszystkiego co mog\u0142oby przynie\u015b\u0107 nam jak\u0105\u015b korzy\u015b\u0107. Czy to mia\u0142oby jakikolwiek sens? To tak jakby kto\u015b m\u00f3wi\u0142 nam, \u017ce mamy je\u015b\u0107 tylko to czego nie lubimy, bo gdy b\u0119dziemy je\u015b\u0107 to, co lubimy, to b\u0119dzie to my\u015blenie \u017cyczeniowe. Gdzie tu jakakolwiek logika?<br \/>\nA czy to przypadkiem nie jest tak, \u017ce ka\u017cda pr\u00f3ba wyzbycia si\u0119 my\u015blenia daj\u0105cego nam jak\u0105kolwiek korzy\u015b\u0107, sama nie b\u0119dzie w\u0142a\u015bnie swego rodzaju my\u015bleniem \u017cyczeniowym? W tym wypadku idea, \u017ce my\u015blenie \u017cyczeniowe jest czym\u015b zgo\u0142a z\u0142ym, sama by\u0142aby pewnego rodzaju \u017cyczeniem, tyle, \u017ce motywowanym pesymistycznie. Ponadto ateistyczne za\u0142o\u017cenie, \u017ce prawdziwe mo\u017ce by\u0107 tylko to co nam nie s\u0142u\u017cy, jest jakim\u015b koszmarnie dziwnym rozumowaniem. Ateistyczny zarzut o my\u015blenie \u017cyczeniowe wobec teisty przemyca gdzie\u015b w tle ukryt\u0105 przes\u0142ank\u0119, \u017ce to co dobre w \u015bwiatopogl\u0105dzie teisty musi by\u0107 z zasady podejrzane i nieprawdziwe. Gdzie\u015b w tle jest przemycane fatalistyczne za\u0142o\u017cenie, \u017ce tylko to co pesymistyczne jest prawd\u0105. To tak jakby\u015bmy zak\u0142adali, \u017ce je\u015bli w obecnym \u017cyciu spotyka nas co\u015b dobrego, to zawsze musi to by\u0107 nieprawda, za\u015b gdy spotka nas jaka\u015b tragedia, to musi to by\u0107 koniecznie \u201eprawdziwe\u201d. Taki fatalizm jest bezsensowny i pozbawiony braku podstaw. Gdyby zreszt\u0105 by\u0142 on prawdziwy to ateista musia\u0142by konsekwentnie za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce po \u015bmierci spotka go \u017cycie wieczne, kt\u00f3re napawa go przera\u017ceniem, ale zdarzy si\u0119 to bo jest to w\u0142a\u015bnie co\u015b dla niego z\u0142ego. Jak wida\u0107 takie my\u015blenie prowadzi do sprzeczno\u015bci i paradoks\u00f3w w za\u0142o\u017ceniach samego ateisty.<br \/>\nZastan\u00f3wmy si\u0119 jeszcze nad inn\u0105 rzecz\u0105. Przyjmijmy, \u017ce jaki\u015b naukowiec bada jak\u0105\u015b kwesti\u0119 w spos\u00f3b ch\u0142odny i pozbawiony emocji, staraj\u0105c si\u0119 podchodzi\u0107 do tematu bez uprzedze\u0144 i jak najbardziej obiektywnie. Na samym ko\u0144cu bada\u0144 otrzymuje wnioski pozytywne i napawaj\u0105ce optymizmem. Czy wtedy ma je odrzuci\u0107 bo zalatuj\u0105 my\u015bleniem \u017cyczeniowym i nie s\u0105 pesymistyczne, czyli nie s\u0105 jakby \u201ebardziej realistyczne\u201d? Takie rozumowanie nie mia\u0142oby najmniejszego sensu.<br \/>\nAteista twierdzi, \u017ce teista pope\u0142nia w swej wierze b\u0142\u0105d my\u015blenia \u017cyczeniowego poniewa\u017c marzy o prze\u017cyciu swojej \u015bmierci. Pomin\u0105wszy to, \u017ce nie jest to prawd\u0105, poniewa\u017c teista mo\u017ce na podstawie zupe\u0142nie innych przes\u0142anek ni\u017c takie pragnienia dochodzi\u0107 do wiary w Boga, to dok\u0142adnie ten sam zarzut mo\u017cna postawi\u0107 atei\u015bcie, \u017ce nie wierzy on w Boga w\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce wygodniej mu b\u0119dzie ulec unicestwieniu w momencie \u015bmierci. Sam spotyka\u0142em ateist\u00f3w, kt\u00f3rzy m\u00f3wili mi wprost, \u017ce wierz\u0105 w swe unicestwienie w momencie \u015bmierci poniewa\u017c m\u0119czy ich ju\u017c sama my\u015bl o tym, \u017ce mogliby \u017cy\u0107 wiecznie. Inni chc\u0105 by\u0107 ateistami bo odstrasza ich idea S\u0105du Ostatecznego po \u015bmierci, piek\u0142a, czy jakiejkolwiek formy kary. Nie jest to nic innego jak w\u0142a\u015bnie przejaw my\u015blenia \u017cyczeniowego w rozumowaniu ateist\u00f3w. Nawet taki \u015bwiatopogl\u0105d jak solipsyzm, cho\u0107 na pierwszy rzut oka wydaje si\u0119 by\u0107 racjonalnym sceptycyzmem, mo\u017ce by\u0107 motywowany \u017cyczeniowo.<br \/>\nJak wida\u0107 nie istnieje \u015bwiatopogl\u0105d, kt\u00f3ry by\u0142by wyzuty ca\u0142kowicie z jakiej\u015b formy \u017cyczenia i tyczy si\u0119 to r\u00f3wnie\u017c samych ateist\u00f3w. Ateizm mo\u017ce oczywi\u015bcie by\u0107 motywowany innymi przes\u0142ankami ni\u017c te o jakich wspomnia\u0142em wy\u017cej, co w jaki\u015b spos\u00f3b uwolni go od powy\u017cszego zarzutu o \u017cyczeniowo\u015b\u0107. Jednak\u017ce w takim samym stopniu tyczy si\u0119 to teizmu. Teista mo\u017ce bowiem jak najbardziej wywodzi\u0107 sw\u00f3j teizm z innych przes\u0142anek ni\u017c emocjonalna \u017cyczeniowo\u015b\u0107. W tym wypadku powy\u017cszy zarzut ateist\u00f3w, \u017ce teista my\u015bli \u201e\u017cyczeniowo\u201d, traci po prostu swoj\u0105 racj\u0119 bytu.<br \/>\nJan Lewandowski, listopad 2016\n<\/div>\n<div id=\"tags\"><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Czy my\u015blenie \u017cyczeniowe jest wy\u0142\u0105cznie domen\u0105 teist\u00f3w? Taki zarzut stawiaj\u0105 atei\u015bci. Sprawdzimy. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Atei\u015bci cz\u0119sto powtarzaj\u0105 zarzut wobec teist\u00f3w, \u017ce tei\u015bci \u201emy\u015bl\u0105 \u017cyczeniowo\u201d (ang.\u00a0wishfull thinking). Zgodnie z tym zarzutem wiara w Boga ma by\u0107 motywowana jedynie jako \u201echciejstwo\u201d.&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","footnotes":""},"categories":[974,1055],"tags":[161,546,902],"class_list":["post-1655","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ateizm","category-teizm","tag-ateizm","tag-myslenie-zyczeniowe","tag-wishfull-thinking"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1655"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1655\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}