{"id":1645,"date":"2018-04-21T08:28:57","date_gmt":"2018-04-21T06:28:57","guid":{"rendered":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/?p=1645"},"modified":"2018-04-21T08:28:57","modified_gmt":"2018-04-21T06:28:57","slug":"teizm-intuicyjny-czyli-czego-teista-nie-powinien-mowic-ateiscie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/teizm-intuicyjny-czyli-czego-teista-nie-powinien-mowic-ateiscie\/","title":{"rendered":"\u201eTeizm intuicyjny\u201d, czyli czego teista nie powinien m\u00f3wi\u0107 atei\u015bcie"},"content":{"rendered":"<div class=\"art_head\">\n<div class=\"art_lead_info nophoto\">\n<div class=\"art_lead\"><strong>Pewna do\u015b\u0107 spora grupka teist\u00f3w, w tym co gorsza niekiedy nawet i chrze\u015bcijan, twierdzi, \u017ce wierz\u0105 w Boga poniewa\u017c w jaki\u015b spos\u00f3b \u201eodczuwaj\u0105\u201d Jego obecno\u015b\u0107. To wszystko. Przyjrzyjmy si\u0119 sprawie bli\u017cej.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"clear\"><\/div>\n<div class=\"art_text\">\n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Istnieje pewna grupa wierz\u0105cych w Boga, kt\u00f3r\u0105 m\u00f3g\u0142bym okre\u015bli\u0107 mianem \u201eteist\u00f3w intuicyjnych\u201d. Co przez to rozumiem? Pewna do\u015b\u0107 spora grupka teist\u00f3w, w tym co gorsza niekiedy nawet i chrze\u015bcijan, twierdzi, \u017ce wierz\u0105 w Boga poniewa\u017c w jaki\u015b spos\u00f3b \u201eodczuwaj\u0105\u201d Jego obecno\u015b\u0107. To wszystko. \u017badnego odwo\u0142ania si\u0119 do jakiego\u015b argumentu, czy nawet do Pisma \u015bwi\u0119tego.<br \/>\nPostulat taki jest mocno subiektywny i intuicyjny, przez co stanowi niemal zaproszenie dla ateisty do ataku. W moim odczuciu to b\u0142\u0119dna droga, cho\u0107 oczywi\u015bcie szanuj\u0119 tak\u0105 form\u0119 wiary. Niemniej jednak jest to wiara ca\u0142kowicie bezbronna. Ateista s\u0142ysz\u0105c co\u015b takiego zachowuje si\u0119 jakby us\u0142ysza\u0142 muzyk\u0119 p\u0142yn\u0105c\u0105 wprost do jego ucha i pyta: a sk\u0105d wiesz, \u017ce to odczucie Boga? A mo\u017ce to jedynie z\u0142udzenie? A mo\u017ce to zacz\u0105tki choroby psychicznej? A mo\u017ce to jakie\u015b nierozpoznane jeszcze do ko\u0144ca zjawisko psychiczne? S\u0105 to oczywi\u015bcie pytania, mog\u0105 jednak stanowi\u0107 ju\u017c jak\u0105\u015b sugesti\u0119 alternatywnego wyja\u015bnienia dla wspomnianego odczucia. Niekt\u00f3rzy atei\u015bci nie tylko sugeruj\u0105 na zasadzie pytania, ale wr\u0119cz stwierdzaj\u0105, \u017ce subiektywne odczucie obecno\u015bci Boga jest form\u0105 choroby psychicznej lub przynajmniej urojeniem \u015bwiadcz\u0105cym o jej zacz\u0105tku. Tu jednak teista mo\u017ce ju\u017c zacz\u0105\u0107 polemizowa\u0107. Zjawisko psychiczne, kt\u00f3re kto\u015b opisuje jako odczucie obecno\u015bci Boga, bywa od razu sklasyfikowane przez ateist\u00f3w jako \u201eurojenie\u201d, cho\u0107 obiektywnie rzecz bior\u0105c nie wiadomo do ko\u0144ca czym ono jest lub by\u0142o i uprawniony by\u0142by tu co najwy\u017cej agnostycyzm jako podej\u015bcie ostro\u017cne. Ale agnostycyzmu w \u017cadnym wypadku ateista tu ju\u017c nie uruchamia, tylko obecny w jego \u015bwiatopogl\u0105dzie na zasadzie filtru naturalizm ka\u017ce mu z g\u00f3ry sklasyfikowa\u0107 to jako \u201echorob\u0119\u201d, na przyk\u0142ad schizofreni\u0119. Naturalizm daje ateistom z\u0142udzenie wszechwiedzy o \u015bwiecie i nawet nie zdaj\u0105 sobie sprawy z tego, \u017ce to\u00a0<em>jedynie ich subiektywna wiara<\/em>. Nie tylko zjawiska psychiczne atei\u015bci interpretuj\u0105 przez ten filtr my\u015blenia ale te\u017c histori\u0119 i w zasadzie wszystko.<br \/>\nW ka\u017cdym b\u0105d\u017a razie \u201eteizm intuicyjny\u201d, polegaj\u0105cy jedynie na subiektywnym odczuwaniu obecno\u015bci Boga, nadal nie wydaje mi si\u0119 dobrym pomys\u0142em i kandydatem na fundament wiary. A o\u015bmiel\u0119 si\u0119 wr\u0119cz stwierdzi\u0107, \u017ce takie podej\u015bcie jest herezj\u0105 z punktu widzenia chrze\u015bcija\u0144skiego. Centralnym punktem wiary chrze\u015bcija\u0144skiej jest bowiem zmartwychwstanie Jezusa Chrystusa. \u015awi\u0119ty Pawe\u0142 bardzo dobitnie i wyra\u017anie stwierdza\u0142, \u017ce bez tego nasza wiara jest pr\u00f3\u017cna i daremna (1 Kor 15,14.17). Zgadzam si\u0119 z tym w ca\u0142ej rozci\u0105g\u0142o\u015bci. Bez zmartwychwstania Chrystusa stajemy si\u0119 tylko deistami a od deizmu do chrze\u015bcija\u0144stwa jeszcze daleka droga. Nawet judaizmu i mahometanizmu nie da\u0142oby si\u0119 okre\u015bli\u0107 mianem deizmu.<br \/>\nAteista m\u00f3g\u0142by w tym momencie zaprzeczy\u0107 nawet temu, \u017ce kto\u015b, kto powo\u0142uje si\u0119 jedynie na swoje subiektywne odczucie obecno\u015bci Boga, w og\u00f3le jest deist\u0105. Wiara oparta na takim subiektywnym odczuciu mog\u0142aby r\u00f3wnie dobrze zosta\u0107 okre\u015blona przez ateist\u0119 mianem kosmityzmu. Sk\u0105d wiadomo, \u017ce to akurat B\u00f3g jest przyczyn\u0105 wspomnianego przeczucia obecno\u015bci? A mo\u017ce powoduj\u0105 to jacy\u015b kosmici, kt\u00f3rzy chc\u0105 aby\u015bmy uznali ich za Boga? Mo\u017ce oni sami wymagaj\u0105 od nas r\u00f3wnie\u017c tego \u017ceby\u015bmy skakali codziennie po 20 minut na jednej nodze aby by\u0107 zbawionym? Pytania takie mog\u0105 by\u0107 mno\u017cone dalej i w zasadzie nie wiadomo jak im si\u0119 przeciwstawi\u0107. W tym momencie jakikolwiek inny argument za istnieniem Boga jest lepszy ni\u017c argument odwo\u0142uj\u0105cy si\u0119 do subiektywnego przeczucia Jego obecno\u015bci. Nawet deista dysponuje ju\u017c czym\u015b lepszym gdy\u017c mo\u017ce si\u0119gn\u0105\u0107 cho\u0107by po nowoczesn\u0105 wersj\u0119 argumentu kosmologicznego zwanego\u00a0<em>Kalam<\/em>.<br \/>\nMam jednak pewne nieodparte wra\u017cenie, \u017ce niekt\u00f3rzy tei\u015bci chrze\u015bcija\u0144scy boj\u0105 si\u0119 lub wr\u0119cz wstydz\u0105 si\u0119 powo\u0142ywa\u0107 na fakt zmartwychwstania Jezusa w obawie, \u017ce atei\u015bci bez trudu to zdyskredytuj\u0105. Tymczasem nie ma si\u0119 czego ba\u0107 a wr\u0119cz przeciwnie. Josh McDowell napisa\u0142 genialny traktat o zmartwychwstaniu Jezusa pt.\u00a0<em>Sprawa zmartwychwstania<\/em>\u00a0(Vocatio, 2010), w kt\u00f3rym pokaza\u0142, \u017ce analizuj\u0105c ca\u0142\u0105 spraw\u0119 od strony historycznej, psychologicznej i socjologicznej, najlepszym i w zasadzie jedynym sensownym wyja\u015bnieniem ca\u0142ej tej kwestii jest uznanie, \u017ce zmartwychwstanie Jezusa rzeczywi\u015bcie nast\u0105pi\u0142o. McDowell jest by\u0142ym ateist\u0105 i analizuj\u0105c w\u0142a\u015bnie t\u0119 kwesti\u0119 nawr\u00f3ci\u0142 si\u0119 na chrze\u015bcija\u0144stwo. Nie s\u0105 to wi\u0119c byle jakie argumenty, skoro przekona\u0142y nawet ateist\u0119 do wiary. Z drugiej strony nie s\u0105 to od razu jakie\u015b \u201edowody na Boga\u201d, bo takie nie istniej\u0105. Niemniej jednak teista chrze\u015bcija\u0144ski otrzymuje tu solidne racjonalne podstawy dla swej wiary w Boga. Na pewno jest to lepsze ni\u017c jakie\u015b rozmyte i czysto subiektywne \u201eprzeczucie obecno\u015bci\u201d Boga, kt\u00f3rego to przeczucia nie neguj\u0119 jako autentycznego do\u015bwiadczenia, niemniej jednak nie jest to nic rewelacyjnego gdy zaczynamy dawa\u0107 \u015bwiadectwo swej wiary. Ateista bez problemu mo\u017ce to sprowadzi\u0107 do z\u0142udzenia lub innego zjawiska psychologicznego, kt\u00f3rego pochodzenie mo\u017ce by\u0107 jak na razie nieznane, niemniej jednak takie odczucie zawsze mo\u017ce zosta\u0107 sprowadzone przez niego do czego\u015b, czym w rzeczywisto\u015bci wcale by\u0107 nie musi.<br \/>\nTak wi\u0119c teista chrze\u015bcija\u0144ski nie powinien si\u0119 wstydzi\u0107 prawdy o zmartwychwstaniu Jezusa jako fundamencie i centralnym punkcie swej wiary. Co wi\u0119cej, okazuje si\u0119, \u017ce wbrew obawom niekt\u00f3rych chrze\u015bcijan wojuj\u0105cy ateista wcale nie potrafi tego zdyskredytowa\u0107 przy pomocy \u017cadnego sensownego dowodu lub cho\u0107by argumentu. Jedyne co wojuj\u0105cy ateista proponuje w tym miejscu to spekulacje i domys\u0142y, oparte na jego w\u0142asnej\u00a0<em>wierze\u00a0<\/em>w alternatywny porz\u0105dek wydarze\u0144, inny ni\u017c ten, kt\u00f3ry zosta\u0142 opisany w Ewangeliach. Nie jest to wi\u0119c \u017cadna powa\u017cna kontrargumentacja. Tym samym chrze\u015bcijanin nie powinien si\u0119 wstydzi\u0107 tego co posiada w swym arsenale, jako co\u015b, co niekt\u00f3rzy atei\u015bci pr\u00f3buj\u0105 mu niekiedy tak skutecznie obrzydzi\u0107. Natomiast o \u201eteizmie intuicyjnym\u201d mog\u0119 powiedzie\u0107 tylko jedno jako apologeta chrze\u015bcija\u0144ski: nie id\u017acie t\u0105 drog\u0105. Lepszy jakikolwiek argument ni\u017c \u017caden. No chyba, \u017ce kto\u015b ju\u017c nie umie wierzy\u0107 inaczej.<br \/>\nJan Lewandowski, grudzie\u0144 2016\n<\/div>\n<div id=\"tags\"><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pewna do\u015b\u0107 spora grupka teist\u00f3w, w tym co gorsza niekiedy nawet i chrze\u015bcijan, twierdzi, \u017ce wierz\u0105 w Boga poniewa\u017c w jaki\u015b spos\u00f3b \u201eodczuwaj\u0105\u201d Jego obecno\u015b\u0107. To wszystko. Przyjrzyjmy si\u0119 sprawie bli\u017cej. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Istnieje pewna grupa wierz\u0105cych w&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","footnotes":""},"categories":[974,1055],"tags":[161,266,411,419,816],"class_list":["post-1645","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ateizm","category-teizm","tag-ateizm","tag-deizm","tag-jezus","tag-josh-mcdowell","tag-sw-pawel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1645"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1645\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}