{"id":1144,"date":"2017-08-23T19:58:31","date_gmt":"2017-08-23T17:58:31","guid":{"rendered":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/?p=1144"},"modified":"2017-08-23T19:58:31","modified_gmt":"2017-08-23T17:58:31","slug":"brakujace-lancuchy-form-przejsciowych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/brakujace-lancuchy-form-przejsciowych\/","title":{"rendered":"Brakuj\u0105ce \u0142a\u0144cuchy form przej\u015bciowych"},"content":{"rendered":"<div class=\"edgtf-post-title-area\">\n<div class=\"edgtf-post-info\">\n<div class=\"edgtf-blog-share\">\n<div class=\"edgtf-social-share-holder edgtf-dropdown \">\n<div class=\"edgtf-social-share-dropdown\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"edgtf-post-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"attachment-magazinevibe_edge_post_feature_image size-magazinevibe_edge_post_feature_image wp-post-image\" src=\"http:\/\/czybogistnieje.pl\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/palentologia.jpg\" sizes=\"auto, (max-width: 992px) 100vw, 992px\" srcset=\"http:\/\/czybogistnieje.pl\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/palentologia.jpg 992w, http:\/\/czybogistnieje.pl\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/palentologia-300x198.jpg 300w\" alt=\"palentologia\" width=\"992\" height=\"656\" \/><\/div>\n<div class=\"edgtf-post-text\">\n<div class=\"edgtf-post-text-inner clearfix\">\n<blockquote><p><em>\u201cBrak po\u015brednich form przej\u015bciowych w wykopaliskach nieustannie sprawia problem ewolucjonistom\u201d<\/em><strong>dr Stephen J. Gould<\/strong>, paleontolog z Uniwersytetu Harvarda w Bostonie.<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Brakuj\u0105ce \u0142a\u0144cuchy form przej\u015bciowych jako zaprzeczenie ewolucji<\/h2>\n<p>&nbsp;<br \/>\n<strong>Wykopaliska<br \/>\n<\/strong>Od wielu lat ewolucjoni\u015bci staraj\u0105 si\u0119 znale\u017a\u0107 dowody na istnienie ewolucji chemicznej w r\u00f3\u017cnego rodzaju wykopaliskach paleontologicznych. Przemierzaj\u0105 oni wci\u0105\u017c kolejne warstwy geologiczne, jednak bez wi\u0119kszych efekt\u00f3w.<br \/>\nEfekt\u00f3w takich brak, poniewa\u017c zwyczajnie brak jest oczywistych form przej\u015bciowych \u2013 z organizm\u00f3w ni\u017cszych do wy\u017cszych (z\u0142o\u017conych). Innymi s\u0142owy w uproszczeniu np. od form prostych, jak\u0105 s\u0105 np. ryby do l\u0105dowych form, takich jak s\u0142onie. Albo te\u017c np. od szympansa do cz\u0142owieka. To s\u0105 olbrzymie dziury, brakuj\u0105ce ogniwa w teorii ewolucji.<br \/>\nAby potwierdzi\u0107, \u017ce formy przej\u015bciowe organizm\u00f3w s\u0105 faktem, musieliby\u015bmy odkrywa\u0107 w pok\u0142adach geologicznych ich niezliczone ilo\u015bci. Co jednak znajdujemy? S\u0105 to zawsze znane nam ju\u017c organizmy w pe\u0142ni wykszta\u0142cone pod wzgl\u0119dem anatomiczny. Wprawdzie odkryto kilka organizm\u00f3w, kt\u00f3re pr\u00f3bowano promowa\u0107 jako formy przej\u015bciowe (np. <strong>tiktaalik<\/strong>), jednak zawsze okazywa\u0142y si\u0119 one po prostu pe\u0142noprawnym organizmem, ryb\u0105 z gromady mi\u0119\u015bniop\u0142etwych, kt\u00f3re wygin\u0119\u0142y.<\/p>\n<div id=\"attachment_4941\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/xn--czybgistnieje-elb.pl\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/tiktaalik.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4941 size-full\" title=\"Tiktaalik\" src=\"http:\/\/xn--czybgistnieje-elb.pl\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/tiktaalik.jpg\" sizes=\"auto, (max-width: 755px) 100vw, 755px\" srcset=\"http:\/\/czybogistnieje.pl\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/tiktaalik.jpg 755w, http:\/\/czybogistnieje.pl\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/tiktaalik-300x129.jpg 300w\" alt=\"tiktaalik\" width=\"755\" height=\"325\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"wp-caption-text\">Tiktaalik<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote><p><em>\u201cPomimo tego, \u017ce zapis kopalny jest uwa\u017cany za podstawowy dow\u00f3d ewolucji, to mimo to nie ukazuje \u017cadnego pe\u0142nego \u0142a\u0144cucha organizm\u00f3w, od prostych do z\u0142o\u017conych form\u201d<\/em> prof. dr Larry Vardiman \u2013 astrofizyk.<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<br \/>\nPonadto formy, kt\u00f3re ju\u017c zosta\u0142y odnalezione, zwykle okazuj\u0105 si\u0119 pochodzi\u0107 z epoki kambryjskiej, podczas kt\u00f3rej zasz\u0142a tzw. eksplozja kambryjska, czyli nag\u0142y wzrost ilo\u015bci nowych gatunk\u00f3w, kt\u00f3re pojawi\u0142y si\u0119 na Ziemi. Z jakiego\u015b niewyt\u0142umaczalnego powodu pojawi\u0142y si\u0119 nagle w tym jednym, wczesnym okresie Kambru.<br \/>\nPoszukiwacze zauwa\u017caj\u0105 nag\u0142e pojawienie si\u0119 w warstwach geologicznych olbrzymiej ilo\u015bci r\u00f3\u017cnorodnych form skamielin reprezentuj\u0105cych formy organizm\u00f3w wielokom\u00f3rkowych.<br \/>\nGdyby\u015bmy chcieli przedstawi\u0107 na tarczy zegara d\u0142ugo\u015b\u0107 okresu kambryjskiego, to przy za\u0142o\u017ceniu, \u017ce 12 godzin odpowiada ca\u0142emu dotychczasowemu istnieniu Ziemi, to okres kambryjski trwa\u0142 zaledwie 1 minut\u0119. To wszystko wydarzy\u0142o si\u0119 nagle, jak stwierdzaj\u0105 zgodnie paleontolodzy.<br \/>\n&nbsp;<br \/>\nCzy to nie zastanawiaj\u0105ce, \u017ce w tamtej epoce \u017cycie pojawi\u0142o si\u0119 tak znienacka?<\/p>\n<blockquote><p><em>\u201cEksplozja gatunk\u00f3w w epoce kambryjskiej nie jest tylko problemem pojawiania si\u0119 w tym samym punkcie kolumny geologicznej takiej ilo\u015bci typ\u00f3w zwierz\u0105t. To r\u00f3wnie\u017c w znacznej mierze brak przodk\u00f3w, kt\u00f3rzy mogliby za\u015bwiadczy\u0107 o ich ewolucji.\u201d<\/em> dr Ariel Roth, zoolog<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<br \/>\nNeodarwinizm jednak ma wytrwa\u0142ych zwolennik\u00f3w, kt\u00f3rzy wci\u0105\u017c kopi\u0105 i doszukuj\u0105 si\u0119 licznych pseudo argument\u00f3w na poparcie swoich teorii.<br \/>\n&nbsp;<br \/>\n<strong>Pracownia paleontolog\u00f3w<\/strong><br \/>\nObecnie popularny jest argument, \u017ce nie istniej\u0105 \u017cadne znaczne, wcze\u015bniejsze formy przej\u015bciowe, gdy\u017c we wcze\u015bniejszych okresach nie wykszta\u0142ci\u0142y si\u0119 u organizm\u00f3w formy wapienno-szkieletowe, tym samym nie mog\u0142y si\u0119 zachowa\u0107 \u015blady. Jednak odnalezienie pozosta\u0142o\u015bci fauny ediakara\u0144skiej nie przeszkadza nikomu w w tym wyt\u0142umaczeniu.<br \/>\nPrzypomina to sytuacj\u0119, gdy znajomy, kt\u00f3ry kupi\u0142 sobie nowe, wspania\u0142e, sportowe auto zaprasza ciebie i swoich znajomych na testow\u0105 jazd\u0119. Podczas niej okazuje si\u0119 jednak, \u017ce silnik wydaje podejrzane odg\u0142osy, jednak gdy zwracasz w\u0142a\u015bcicielowi na to uwag\u0119 ten m\u00f3wi, \u017ce to tylko wiatr wydaje takie odg\u0142osy pod mask\u0105. W dodatku dla uwiarygodnienia swojej teorii mruga do swoich pozosta\u0142ych koleg\u00f3w, a ci ochoczo przytakuj\u0105 mu.<br \/>\nNie da si\u0119 inaczej przekona\u0107 takiej osoby do swoich racji, jak cierpliwie poczeka\u0107, a\u017c silnik zwyczajnie si\u0119 zepsuje.<\/p>\n<blockquote><p><em>\u201cStwierdzi\u0142em ostatnio, i\u017c darwinizm nie jest teori\u0105 naukow\u0105 mo\u017cliw\u0105 do udowodnienia, lecz raczej metafizycznym programem naukowym.\u201d<\/em> \u2013 dr Karl Popper, filozof nauki XX wieku.<br \/>\n&nbsp;<br \/>\n<em>\u201c90% stwierdze\u0144 ewolucjonist\u00f3w jest nonsensem bez poparcia w obserwacjach i\u00a0 faktach. W muzeach pe\u0142no jest dowod\u00f3w przecz\u0105cych ich teoriom. W ca\u0142ym tym muzeum (tu: British Museum) nie ma najmniejszego dowodu na istnienia form przej\u015bciowych gatunk\u00f3w.\u201d \u2013 <\/em>dr Robert Etheridge, paleontolog.<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<br \/>\n<strong>Sam Karol Darwin tymi s\u0142owami sugerowa\u0142, \u017ce jego teoria jest niedoskona\u0142a:<\/strong><br \/>\n<strong><em>\u201cLiczba form po\u015brednich, kt\u00f3re istnia\u0142y niegdy\u015b, powinna by\u0107 bardzo wielka. Wobec tego czemu ka\u017cda warstwa geologiczna i formacja nie s\u0105 wype\u0142nione nimi? Geolodzy z pewno\u015bci\u0105 nie odkryj\u0105 dok\u0142adnych przej\u015bciowych form w \u0142a\u0144cuchach organicznych. To mo\u017ce si\u0119 sta\u0107 najpowa\u017cniejszym i zarazem najbardziej oczywistym argumentem przeciwko teorii ewolucji\u201d \u2013 <\/em>Karol Darwin \u201cO powstawaniu gatunk\u00f3w\u201d.<\/strong><br \/>\n&nbsp;<br \/>\nJe\u017celi wi\u0119c istniej\u0105 jakiekolwiek formy przej\u015bciowe gatunk\u00f3w, kt\u00f3re powinny si\u0119 pojawia\u0107 od pocz\u0105tk\u00f3w powstania \u017cycia, to dlaczego jeszcze nie zosta\u0142y odkryte? Oficjalnie nauka g\u0142osi, \u017ce to tylko \u201cwiatr wydaje d\u017awi\u0119ki pod mask\u0105\u201d. Przedstawiony w tym artykule zosta\u0142 kolejny dow\u00f3d na nieprawdziwo\u015b\u0107 ewolucji chemicznej, czyli brak wszelkich dowod\u00f3w na istnienie przej\u015bciowych form gatunk\u00f3w w warstwach geologicznych.<br \/>\nwww.czybogistnieje.pl\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cBrak po\u015brednich form przej\u015bciowych w wykopaliskach nieustannie sprawia problem ewolucjonistom\u201ddr Stephen J. Gould, paleontolog z Uniwersytetu Harvarda w Bostonie. &nbsp; Brakuj\u0105ce \u0142a\u0144cuchy form przej\u015bciowych jako zaprzeczenie ewolucji &nbsp; Wykopaliska Od wielu lat ewolucjoni\u015bci staraj\u0105 si\u0119 znale\u017a\u0107 dowody na istnienie ewolucji&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","footnotes":""},"categories":[1005],"tags":[],"class_list":["post-1144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ewolucjonizm-kontra-kreacjonizm"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1144\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}