{"id":1125,"date":"2017-08-23T19:37:56","date_gmt":"2017-08-23T17:37:56","guid":{"rendered":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/?p=1125"},"modified":"2017-08-23T19:37:56","modified_gmt":"2017-08-23T17:37:56","slug":"tajemnica-kodu-dna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/tajemnica-kodu-dna\/","title":{"rendered":"Tajemnica kodu DNA"},"content":{"rendered":"

Najzwyklejsz\u0105 pych\u0105 jest wiara w to, \u017ce jeste\u015bmy zdolni poprawia\u0107 natur\u0119, gdy\u017c natura jest dzie\u0142em Boga \u2013 dr Alexis Carrel, chirurg, laureat nagrody Nobla w dziedzinie medycyny<\/p><\/blockquote>\n

1<\/span>\u00a0Po pierwsze<\/strong>
\nKa\u017cda znana cz\u0142owiekowi forma \u017cycia jest w rzeczywisto\u015bci zakodowana w DNA<\/strong>, b\u0119d\u0105cym niczym innym, jak zapisem uporz\u0105dkowanej w spos\u00f3b inteligenty informacji. Ka\u017cda z form \u017cycia przejawia nad wyraz inteligentne\u00a0zachowania, z czym zapewne zgodzi si\u0119 ka\u017cdy naukowiec.
\n
\nNa przyk\u0142ad:<\/strong>
\nDr Francis Seller Collins, kt\u00f3ry jest uznanym w \u015bwiecie, czo\u0142owym badaczem ludzkiego genomu oraz szefem finansowanego przez rz\u0105d USA Instytutu ds. Badania Genomu Ludzkiego tak wypowiada si\u0119 na temat DNA:<\/p>\n

\u201eGenom cz\u0142owieka, kt\u00f3ry mo\u017cemy te\u017c nazwa\u0107 programem, skryptem sk\u0142ada si\u0119 z 3 miliard\u00f3w liter i zapisany jest dziwnym, zaszyfrowanym czteroliterowym kodem.<\/p><\/blockquote>\n

 
\nPrzyk\u0142ad sekwencji DNA:<\/strong>
\njest to pierwsza sekwencja zakodowana w DNA cz\u0142owieka,\u00a0sk\u0142adaj\u0105 si\u0119 na ni\u0105 nast\u0119puj\u0105ce zwi\u0105zki:
\nA \u2013 adenina, T \u2013 tymina, G \u2013 guanina, C \u2013 cytozyna<\/strong>
\nC C A \u2013 T A G \u2013 C A C \u2013 G T T \u2013 A C A \u2013 A C G \u2013 T G A \u2013 A G G \u2013 T A A
\n\"schemat\"
\n 
\nDla por\u00f3wnania podobnie jak Kod DNA dzia\u0142a Kod program\u00f3w komputerowych.
\nZapis kodu DNA mo\u017cna por\u00f3wna\u0107 z zapisem podstawowego kodu komputerowego (binarnego) za pomoc\u0105 0\u00a0i 1.\u00a0Np. s\u0142owo POLAK w zapisie binarnym b\u0119dzie wygl\u0105da\u0107 nast\u0119puj\u0105co: 01010000\u00a0 01101111\u00a0 01101100\u00a0 01100001\u00a0 01101011<\/strong>.
\n\"01\"
\n 
\n2<\/span>\u00a0Po drugie<\/strong>
\nPos\u0142uguj\u0105c si\u0119 przyk\u0142adem programu komputerowego. Ka\u017cdy program stworzony w spos\u00f3b inteligentny jest odpowiednio zakodowany przez cyfry 0 i 1.
\nWprowadzony do pami\u0119ci komputera przez programist\u0119 (NADAWC\u0118), a komputer jest tej informacji ODBIORC\u0104.
\nZ logicznego punktu widzenia powinni\u015bmy za\u0142o\u017cy, \u017ce w zwi\u0105zku z faktem, i\u017c ka\u017cda forma \u017cycia posiada sw\u00f3j unikalny kod DNA<\/strong>, to bez w\u0105tpliwo\u015bci istnieje r\u00f3wnie\u017c jaki\u015b Nadawca\u00a0<\/strong>tej informacji przes\u0142anej w tej wielkiej i zakodowanej strukturze, jak\u0105 jest DNA.\u00a0Sprzeciwianie si\u0119 temu faktowi sta\u0142oby si\u0119 jednocze\u015bnie\u00a0zaprzeczeniem logice oraz nauce, poniewa\u017c przes\u0142ana w spos\u00f3b uporz\u0105dkowany informacja zawsze musi posiada\u0107 jakie\u015b\u00a0\u0179r\u00f3d\u0142o<\/b>, czyli swojego nadawc\u0119.
\nNa przyk\u0142ad:
\n\u017bywe organizmy s\u0105 Odbiorcami\u00a0<\/strong>informacji, kt\u00f3r\u0105 wykorzystuj\u0105 do budowy swojego cia\u0142a, a zapisana jest ona w ich podw\u00f3jnej spirali DNA <\/strong>dzi\u0119ki kodowi A-T-G-C<\/strong>. Powszechnie wiadomo przecie\u017c, i\u017c wielu naukowc\u00f3w DNA <\/strong>nazywaj\u0105 j\u0119zykiem kom\u00f3rki<\/strong>. A z kom\u00f3rek w\u0142a\u015bnie zbudowany jest ka\u017cdy \u017cyj\u0105cy organizm.<\/p>\n

\u201cKod genetyczny to inteligentny zapis, kt\u00f3ry sk\u0142ada si\u0119 z liter, s\u0142\u00f3w i zda\u0144 nie w jednym, ale w dw\u00f3ch j\u0119zykach. To tutaj znajdziemy g\u0142\u0119bi\u0119 pomys\u0142owo\u015bci Umys\u0142u Matematyka, inteligentne rozwi\u0105zanie szeregu skomplikowanych problem\u00f3w.\u201d \u2013\u00a0<\/em>dr Ron Nielsen, fizyk nuklearny<\/p><\/blockquote>\n

 
\n 
\n3<\/span>\u00a0Po\u00a0trzecie<\/strong>
\nNie mo\u017cna k\u0142\u00f3ci\u0107 si\u0119 z faktem, i\u017c tak du\u017ca z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 <\/u>i zag\u0119szczenie uporz\u0105dkowanej <\/u>i zakodowanej w DNA informacji <\/strong>jest rzeczywi\u015bcie WIELKA i miliony razy wi\u0119ksza<\/strong> ni\u017c dost\u0119pna dzi\u015b dla cz\u0142owieka INFORMACJA zawarta w technologii, kt\u00f3r\u0105 to cz\u0142owiek stworzy\u0142 opieraj\u0105c si\u0119 na wysi\u0142ku umys\u0142owym<\/strong>.
\n
\nDr Werner Gitt<\/strong>, kt\u00f3ry by\u0142 szefem Departamentu Technologii Informacji w Federalnym Instytucie Fizyki i Technologii w Brunszwiku oraz szanowanym ekspertem w obszarze nauk o informacji opracowa\u0142 i ustanowi\u0142 zasady teorii informacji<\/strong>. By\u0142 r\u00f3wnie\u017c wiele lat w opozycji do neodarwinizmu, a zwolennikiem kreacjonizmu. Stwierdzi\u0142 on, i\u017c pojedyncza moleku\u0142a DNA, w kt\u00f3rej zawarty jest ca\u0142y wz\u00f3r powstania \u017cycia i cz\u0142owieka posiada najwy\u017cszy znany cz\u0142owiekowi stopie\u0144 zag\u0119szczenia informacji. Jedna ni\u0107 DNA jest tysi\u0105ce razy cie\u0144sza od w\u0142osa, a w niewielkiej tylko obj\u0119to\u015bci DNA, mieszcz\u0105cej si\u0119 w g\u0142\u00f3wce od szpilki<\/strong> mie\u015bci si\u0119 taka ilo\u015b\u0107 informacji, kt\u00f3ra starczy\u0142aby do zape\u0142nienia ogromnej ilo\u015bci ksi\u0105\u017cek. Dok\u0142adnie tylu, \u017ce wie\u017ca z nich zbudowana by\u0142aby 500 razy wi\u0119ksza ni\u017c dystans z Ziemi do Ksi\u0119\u017cyca<\/strong>!
\n 
\n\"dna2\"
\n 
\nA z kolej wspominany ju\u017c dr Francis S. Collins, jeden z wa\u017cniejszych genetyk\u00f3w i ekspert\u00f3w od badania ludzkiego genomu powiedzia\u0142:<\/p>\n

\u201cW\u0142a\u015bnie taka jest zadziwiaj\u0105ca z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 informacji zawartej w ka\u017cdej \u017cywej kom\u00f3rce<\/strong> organizmu cz\u0142owieka, i\u017c odczytanie na g\u0142os kodu przy pr\u0119dko\u015bci 3 liter na sekund\u0119 zaj\u0119\u0142oby cz\u0142owiekowi 31 lat, nawet wtedy gdyby mia\u0142 czyta\u0107 dzie\u0144 i noc.\u201d<\/em> (dr Francis S. Collins, genetyk).<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
Informacje zawarte w mikroskopijnym DNA miliardy razy przewy\u017cszaj\u0105 ludzk\u0105 my\u015bl techniczn\u0105 i dost\u0119pne cz\u0142owiekowi zasoby wiedzy.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 
\n4<\/span>\u00a0Po\u00a0czwarte<\/strong>
\nRozwa\u017caj\u0105c fakt tak niesamowitego zag\u0119szczenia i z\u0142o\u017cono\u015bci DNA <\/strong>i zakodowanej w nim inteligentnie uporz\u0105dkowanej informacji (objawiaj\u0105cej si\u0119 cudownie w inteligentnych<\/strong> procesach zachodz\u0105cych w przyrodzie), kt\u00f3ra po wielokro\u0107 przewy\u017csza dost\u0119pn\u0105 cz\u0142owiekowi wiedz\u0119 zawart\u0105 w technologii, trzeba nam<\/strong> wyci\u0105gn\u0105\u0107 kolejny niezaprzeczalny oraz logiczny wniosek, i\u017c \u00f3w Nadawca<\/strong>, czy te\u017c Stw\u00f3rca, b\u0119d\u0105cy \u017ar\u00f3d\u0142em <\/strong>wiedzy musi mie\u0107 wielk\u0105 <\/strong>i o wiele wi\u0119ksz\u0105 od ludzkiej<\/strong> inteligencj\u0119!
\nDlatego Stw\u00f3rca jest wielce inteligentny, doskona\u0142y i wszechwiedz\u0105cy. Wie wszystko o Wszech\u015bwiecie, w kt\u00f3rym \u017cyjemy dzi\u0119kistworzonym przez Niego<\/strong> prawach.<\/p>\n

\u201cPrzecie\u017c cz\u0142owiek wraz ze swoj\u0105 ca\u0142\u0105 dotychczasow\u0105 wiedz\u0105 nie b\u0119dzie w stanie stworzy\u0107 jednej, pojedynczej kom\u00f3rki i o\u017cywi\u0107 jej. W przeciwie\u0144stwie do niego, Inteligentna Si\u0142a Stw\u00f3rcza jest zdolna do wyprodukowania 600 miliard\u00f3w kom\u00f3rek i pouk\u0142adania ich odpowiednio w celu stworzenia dziecka w 280 dni!\u201d<\/em> (dr L. Newman).<\/p><\/blockquote>\n

 
\n 
\n5<\/span>\u00a0Po\u00a0pi\u0105te<\/strong><\/p>\n

<\/h2>\n

Je\u017celi rzeczywi\u015bcie nadawca\u00a0<\/strong>posiada niesko\u0144czon\u0105 informacj\u0119<\/strong>, to tym samym mo\u017cemy logicznie wywnioskowa\u0107, \u017ce zna Onca\u0142\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107 i\u00a0przesz\u0142o\u015b\u0107<\/strong>\u00a0na przestrzeni ca\u0142ego czasu<\/strong>, kt\u00f3ry jest stworzonym przez niego procesem. Oznacza to r\u00f3wnie\u017c, \u017ce nadawca\u00a0musi istnie\u0107 poza ramami czasu i przestrzeni, jego tworami wobec kt\u00f3rych jest wieczny.
\n 
\nNa przyk\u0142ad:<\/strong>
\nKto\u015b m\u00f3g\u0142by tutaj spyta\u0107, czy nadprzyrodzone zdolno\u015bci tj. zagl\u0105danie w przysz\u0142o\u015b\u0107 (widzenie poza przestrzeni\u0105 i czasem) s\u0105 w og\u00f3le do osi\u0105gni\u0119cia przez cz\u0142owieka i mo\u017cliwe do ogarni\u0119cia umys\u0142em?
\nWprawdzie ograniczonym, ale jak\u017ce w\u0142a\u015bciwym przyk\u0142adem takich mo\u017cliwo\u015bci widzenia poza czasem i przestrzeni\u0105 jest dar jasnowidzenia (prekognicji). Zosta\u0142y nim obdarzone tylko niekt\u00f3re osoby \u017cyj\u0105ce obecnie (jakby mia\u0142 by\u0107 to tylko przyk\u0142ad mo\u017cliwo\u015bci Stw\u00f3rcy), cho\u0107 w mocno ograniczonym zakresie.
\nBiblia, kt\u00f3ra jest ksi\u0119g\u0105 oficjalnie uznan\u0105 za informacj\u0119 od Nadawcy\u00a0m\u00f3wi nam, \u017ce \u201cStworzy\u0142 wi\u0119c B\u00f3g cz\u0142owieka na sw\u00f3j obraz, na obraz Bo\u017cy go stworzy\u0142\u201d<\/em> (Rdz 1, 27). Odwo\u0142uje si\u0119 ten fragment do wewn\u0119trznych przymiot\u00f3w Boga, lecz jakby w ograniczonym zakresie, by cz\u0142owiek m\u00f3g\u0142 sobie z nimi poradzi\u0107.
\nMo\u017cna by rozezna\u0107 dar prekognicji poznaj\u0105c nauki parapsychologiczne, lecz temat ten jest obecnie wielce kontrowersyjny i nie do poj\u0119cia w zestawieniu z naukami \u015bcis\u0142ymi. Jednak historycznym przyk\u0142adem mog\u0105 by\u0107 dla nas takie osoby z darem jasnowidzenia jak liczni Prorocy z Pisma \u015awi\u0119tego, Michel de Nostradamus, o. Czes\u0142aw Klimuszko czy Jeane Dixon.
\n <\/p>\n

<\/h2>\n

6<\/span>\u00a0Po\u00a0sz\u00f3ste<\/strong>
\nZ tego wzgl\u0119du, i\u017c nadawca\u00a0musia\u0142:<\/strong><\/p>\n