{"id":1058,"date":"2017-08-19T18:21:03","date_gmt":"2017-08-19T16:21:03","guid":{"rendered":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/?p=1058"},"modified":"2017-08-19T18:21:03","modified_gmt":"2017-08-19T16:21:03","slug":"potop-opisany-biblii-faktem-historycznym","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/potop-opisany-biblii-faktem-historycznym\/","title":{"rendered":"Czy Potop opisany w Biblii jest faktem historycznym?"},"content":{"rendered":"

<\/h1>\n

Historia Noego jest rzekomo bardzo \u0142atwa do obalenia. Jak to mo\u017cliwe by ludzie przed potopem \u017cyli po kilkaset lat? Sk\u0105d wzi\u0119\u0142y si\u0119 wody potopu? Co si\u0119 z nimi sta\u0142o po potopie? Jak przedstawiciele wszystkich zwierz\u0105t l\u0105dowych i ptak\u00f3w zmie\u015bci\u0142y si\u0119 w arce Noego wraz z niezb\u0119dn\u0105 \u017cywno\u015bci\u0105? Jak arka i jej pasa\u017cerowie byli w stanie prze\u017cy\u0107 pot\u0119\u017cne fale tsunami? Gdzie s\u0105 \u015blady globalnego potopu? Czy\u017c datowanie metod\u0105 w\u0119gla C-14 nie stanowi dowodu przeciwko biblijnej dacie potopu? Czy\u017c biblijny potop nie jest mitem nawi\u0105zuj\u0105cym do lokalnego potopu w Mezopotamii opisywanym tak\u017ce w opowie\u015bci o Gilgameszu?<\/p>\n

Niestety pytania te zadawane s\u0105 nie tylko przez laik\u00f3w, ale tak\u017ce przez wybitnych uczonych, co \u015bwiadczy o ich ma\u0142ej wyobra\u017ani i niech\u0119ci obiektywnego odniesienia si\u0119 do posiadanych przez nas fakt\u00f3w, gdy\u017c wszystkie 'niemo\u017cno\u015bci’ opisane w historii Noego mo\u017cna stosunkowo prosto uzasadni\u0107 w czysto naukowy spos\u00f3b.<\/p>\n

K<\/span>ONTYNENTY<\/span><\/b><\/h1>\n

Niezale\u017cnie od tego czy wierzymy w histori\u0119 Noego czy te\u017c nie musimy pogodzi\u0107 si\u0119 z faktem, \u017ce globalny potop faktycznie nawiedzi\u0142 kiedy\u015b nasz\u0105 planet\u0119. Niewa\u017cne czy mia\u0142oby to mie\u0107 miejsce miliony czy tysi\u0105ce lat temu. Istotny jest fakt, i\u017c dzi\u0119ki prostym obliczeniom opartym na odkryciach geofizyk\u00f3w mo\u017cna udowodni\u0107, \u017ce poziom w\u00f3d w przesz\u0142o\u015bci by\u0142 kilkaset metr\u00f3w wy\u017cszy ni\u017c obecnie za\u015b \u015brednia wysoko\u015b\u0107 l\u0105d\u00f3w by\u0142a kilkaset metr\u00f3w mniejsza od stanu dzisiejszego.<\/p>\n

Aby to wykaza\u0107 nale\u017cy najpierw cofn\u0105\u0107 si\u0119 nieco wstecz do czas\u00f3w kulminacyjnego momentu epoki lodowcowej, kt\u00f3ry wed\u0142ug ewolucjonist\u00f3w mia\u0142 miejsce 18.000 lat temu. Wed\u0142ug wielu kreacjonist\u00f3w epoka lodowcowa by\u0142a wynikiem zjawisk towarzysz\u0105cych globalnemu potopowi, kt\u00f3ry wydarzy\u0142 si\u0119 4.700 lat temu. W interesuj\u0105cym nas momencie lodowce pokrywa\u0142y olbrzymi\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 planety w okolicach obu biegun\u00f3w a \u015bredni poziom w\u00f3d oceanicznych by\u0142 oko\u0142o 120 metr\u00f3w ni\u017cszy ni\u017c teraz. Co za tym idzie, linia brzegowa kontynent\u00f3w bieg\u0142a wzd\u0142u\u017c szelf\u00f3w kontynentalnych a powierzchnia pokrywana przez l\u0105dy by\u0142a o 1<\/sup>\u00a4<\/i><\/span>5<\/sub>wi\u0119ksza od obecnej. Przy tera\u017aniejszej powierzchni l\u0105d\u00f3w wynosz\u0105cej 29,2% oznacza to, \u017ce kilka tysi\u0119cy lat temu stanowi\u0142y one 35% powierzchni planety, czyli o 6% wi\u0119cej ni\u017c dzisiaj. Poni\u017csze obrazy pochodz\u0105 ze strony NATIONAL GEOPHYSICAL DATA CENTER<\/span><\/a> i pokazuj\u0105 kontynenty w czasie epoki lodowcowej i obecnie.<\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nL\u0104DY OBECNIE<\/span><\/a><\/td>\n<\/td>\nL\u0104DY W CZASIE EPOKI LODOWCOWEJ<\/span><\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u015arednia g\u0142\u0119boko\u015b\u0107 ocean\u00f3w wynosi dzi\u015b oko\u0142o 3720 metr\u00f3w, podczas gdy w interesuj\u0105cym nas okresie dziej\u00f3w Ziemi osi\u0105ga\u0142a \u015brednio 3600 metr\u00f3w. Dopiero po stopieniu znacznej cz\u0119\u015bci lodowc\u00f3w poziom morza podni\u00f3s\u0142 si\u0119 do stanu obecnego.<\/p>\n

Nast\u0119pnie nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na to, \u017ce wszystkie najwi\u0119ksze i najwy\u017csze pasma g\u00f3rskie na wszystkich kontynentach powsta\u0142y w wyniku wypi\u0119trzania si\u0119 l\u0105d\u00f3w. Dosz\u0142o do tego na skutek zderzania si\u0119 ze sob\u0105 p\u0142yt kontynentalnych, kt\u00f3re przemieszcza\u0142y si\u0119 w przeciwnych kierunkach po rozpadzie prakontynentu. Istnienie pral\u0105du podejrzewali ju\u017c XIX-wieczni badacze por\u00f3wnuj\u0105cy dziwnie pasuj\u0105ce do siebie linie brzegowe: wschodnie wybrze\u017ce Ameryki Po\u0142udniowej z zachodnim wybrze\u017cem Afryki. P\u00f3\u017aniejsze odkrycie szelf\u00f3w kontynentalnych oraz wybrzusze\u0144 dna morskiego, w szczeg\u00f3lno\u015bci za\u015b Grzbietu \u015ar\u00f3datlantyckiego, potwierdzi\u0142y hipotez\u0119 o rozpadzie pot\u0119\u017cnego pierwotnego kontynentu. Poni\u017csze obrazy ukazuj\u0105 Grzbiet \u015ar\u00f3datlantycki oraz dawne linie brzegowe biegn\u0105ce niegdy\u015b wzd\u0142u\u017c kraw\u0119dzi dzisiejszych szelf\u00f3w, czyli p\u00f3\u0142ek kontynentalnych. Obie Ameryki po rozpadzie pral\u0105du oddala\u0142y si\u0119 na zach\u00f3d za\u015b Europa oraz Afryka przesuwa\u0142y si\u0119 na wsch\u00f3d.<\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nPOWI\u0118KSZ<\/span><\/a><\/td>\n<\/td>\nPOWI\u0118KSZ<\/span><\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Na dnie ocean\u00f3w pozosta\u0142y wyra\u017anie widoczne '\u015blady’ dodatkowo umo\u017cliwiaj\u0105ce nam okre\u015blenie kierunk\u00f3w w jakich przemieszcza\u0142y si\u0119 fragmenty prakontynentu. Ukazano to na poni\u017cszych obrazach na przyk\u0142adzie Afryki i Indii (\u017c\u00f3\u0142t\u0105 lini\u0105 zaznaczono powsta\u0142e w wyniku wypi\u0119trzenia g\u00f3ry i wy\u017cyny).<\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nPOWI\u0118KSZ<\/span><\/a><\/td>\n<\/td>\nPOWI\u0118KSZ<\/span><\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Olbrzymie masy skalne natrafiaj\u0105c na op\u00f3r powodowa\u0142y silne pofa\u0142dowanie oraz wypi\u0119trzanie przemieszczaj\u0105cych si\u0119 blok\u00f3w l\u0105dowych oraz powstawanie g\u0142\u0119bokich row\u00f3w oceanicznych w pobli\u017cu kraw\u0119dzi tarcia. Tak utworzy\u0142y si\u0119 Karpaty, Alpy, Pireneje, Atlas, Kaukaz, Himalaje, Wielkie G\u00f3ry Wododzia\u0142owe w Australii czy wielkie wy\u017cyny w po\u0142udniowej Afryce. Kiedy przemieszczaj\u0105cy si\u0119 na zach\u00f3d pot\u0119\u017cny kontynent ameryka\u0144ski natrafi\u0142 na op\u00f3r powsta\u0142y Kordyliery i Andy oraz R\u00f3w \u015arodkowoameryka\u0144ski i R\u00f3w Atakamski. W wyniku tego \u015brednia wysoko\u015b\u0107 obu Ameryk zwi\u0119kszy\u0142a si\u0119 o kilkaset metr\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nPOWI\u0118KSZ<\/span><\/a><\/td>\n<\/td>\nPOWI\u0118KSZ<\/span><\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Wniosek p\u0142yn\u0105cy z powy\u017cszych fakt\u00f3w jest taki, \u017ce przed zderzeniem, pofa\u0142dowaniem i wypi\u0119trzeniem bloki kontynentalne by\u0142y ni\u017csze oraz bardziej p\u0142askie, a co za tym idzie – szersze i d\u0142u\u017csze. Pofa\u0142dowanie i wypi\u0119trzenie spowodowa\u0142o niejako st\u0142oczenie blok\u00f3w skalnych, przez co znacznie zmniejszy\u0142a si\u0119 ich powierzchnia. Wida\u0107 to doskonale na przyk\u0142adzie Afryki, kt\u00f3rej wsp\u00f3\u0142czesna linia brzegowa przyr\u00f3wnana do jej dawnych kontur\u00f3w biegn\u0105cych wzd\u0142u\u017c Grzbietu \u015ar\u00f3datlantyckiego jest wyra\u017anie mniejsza. Afryka zosta\u0142a niejako \u015bci\u015bni\u0119ta i dosz\u0142o do powstania wielkich wy\u017cyn afryka\u0144skich.<\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nPOWI\u0118KSZ<\/span><\/a><\/td>\n<\/td>\nPOWI\u0118KSZ<\/span><\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u015arednia wysoko\u015b\u0107 l\u0105d\u00f3w wynosi obecnie oko\u0142o 650 metr\u00f3w nad poziomem morza (nie licz\u0105c pokrywy lodowej Antarktydy i Grenlandii). W okresie epoki lodowcowej przy ni\u017cej usytuowanej linii brzegowej warto\u015b\u0107 ta si\u0119ga\u0142a 750 metr\u00f3w.<\/p>\n

Je\u017celi akceptujemy wszystkie powy\u017csze dane stajemy przed faktem dokonanym: po rozpadzie pral\u0105du w okresie poprzedzaj\u0105cym wypi\u0119trzenie wsp\u00f3\u0142czesnych pasm g\u00f3rskich Ziemi\u0119 pokrywa\u0142y wody. Jak to mo\u017cliwe?<\/p>\n

Po pierwsze<\/b>, l\u0105dy przed pofa\u0142dowaniem i wypi\u0119trzeniem zajmowa\u0142y znacznie wi\u0119ksz\u0105 powierzchni\u0119, a co za tym idzie wypiera\u0142y du\u017co wi\u0119cej wody. Je\u017celi \u015brednia wysoko\u015b\u0107 kontynent\u00f3w przed wypi\u0119trzeniem wynosi\u0142a 200 metr\u00f3w (550 metr\u00f3w mniej ni\u017c w okresie epoki lodowcowej) to l\u0105dy zajmowa\u0142y w\u00f3wczas 40% powierzchni planety.<\/p>\n

35% * (3600m + 750m) \/ (3600m + 200m) = 40%<\/b>
\n[powierzchnia l\u0105d\u00f3w w epoce lodowcowej] *
\n* [wysoko\u015b\u0107 blok\u00f3w skalnych po wypi\u0119trzeniu mierzona od \u015bredniej g\u0142\u0119boko\u015bci dna oceanu] \/
\n\/ [wysoko\u015b\u0107 blok\u00f3w skalnych przed wypi\u0119trzeniem mierzona od \u015bredniej g\u0142\u0119boko\u015bci dna oceanu] =
\n= [powierzchnia l\u0105d\u00f3w przed ich wypi\u0119trzeniem]\n

To z kolei oznacza, \u017ce oceany pokrywa\u0142y 65% powierzchni globu w okresie epoki lodowcowej, za\u015b przed wypi\u0119trzeniem kontynent\u00f3w – zaledwie 60%. Zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce ilo\u015b\u0107 w\u00f3d w oceanach nie uleg\u0142a zmianie a baseny oceaniczne nie uleg\u0142y sp\u0142yceniu l\u0105dy przed wypi\u0119trzeniem blok\u00f3w skalnych wypiera\u0142y wi\u0119cej wody z mniejszych basen\u00f3w oceanicznych. Poziom w\u00f3d by\u0142 przez to o 300 metr\u00f3w wy\u017cszy ni\u017c obecnie:<\/p>\n

65% * 3600m \/ 60% = 3900m<\/b>
\n[powierzchnia ocean\u00f3w w epoce lodowcowej] *
\n* [g\u0142\u0119boko\u015b\u0107 ocean\u00f3w w okresie epoki lodowcowej] \/
\n\/ [powierzchnia ocean\u00f3w przed wypi\u0119trzeniem kontynent\u00f3w] =
\n= [g\u0142\u0119boko\u015b\u0107 ocean\u00f3w przed wypi\u0119trzeniem kontynent\u00f3w]\n

Powy\u017csze obliczenie nie uwzgl\u0119dnia 40% powierzchni Ziemi zajmowanej przez l\u0105dy, na kt\u00f3re rozla\u0142aby si\u0119 cz\u0119\u015b\u0107 w\u00f3d oceanicznych zmniejszaj\u0105c r\u00f3\u017cnic\u0119 poziomu w\u00f3d z 300m do oko\u0142o 200m, lecz nie zapominajmy o olbrzymich lodowcach i pokrywach lodowych. Ich pe\u0142ne stopienie podnios\u0142oby poziom w\u00f3d o 150m w skali globalnej, wi\u0119c ponownie wracamy do poziomu w\u00f3d wy\u017cszego nawet o 350 metr\u00f3w ni\u017c w epoce lodowcowej.<\/p>\n

Tak wi\u0119c poziom w\u00f3d przed wypi\u0119trzeniem kontynent\u00f3w m\u00f3g\u0142 wynosi\u0107 3950 metr\u00f3w licz\u0105c od \u015bredniej g\u0142\u0119boko\u015bci dna oceanicznego, podczas gdy \u015brednia wysoko\u015b\u0107 blok\u00f3w kontynentalnych si\u0119ga\u0142aby w\u00f3wczas 3800 metr\u00f3w, czyli 150 metr\u00f3w poni\u017cej poziomu w\u00f3d oceanicznych. Dla por\u00f3wnania, obecnie \u015brednia wysoko\u015b\u0107 kontynent\u00f3w (nie licz\u0105c pokryw lodowych) jest o 650 metr\u00f3w wy\u017csza od poziomu w\u00f3d oceanicznych. Gdyby \u015brednia wysoko\u015b\u0107 kontynent\u00f3w przed ich wypi\u0119trzeniem wynosi\u0142a nie 200 metr\u00f3w lecz 50 w\u00f3wczas \u015brednia wysoko\u015b\u0107 blok\u00f3w kontynentalnych by\u0142aby ponad 250 metr\u00f3w poni\u017cej poziomu w\u00f3d. Tak czy inaczej, globalny potop mia\u0142 miejsce na naszej planecie.<\/p>\n

Podobne obliczenia przeprowadza\u0142o tak\u017ce wielu ewolucjonist\u00f3w, lecz nikt z nich nie pr\u00f3bowa\u0142 nawet powi\u0105za\u0107 globalnej powodzi z biblijnym potopem. Obecnie przyjmuje si\u0119, \u017ce pod koniec okresu kredowego poziom morza by\u0142 du\u017co ponad 200 metr\u00f3w wy\u017cszy od obecnego, czyli co najmniej 350 metr\u00f3w wy\u017cszy ni\u017c w okresie epoki lodowcowej (wynik bardzo zbli\u017cony do moich prowizorycznych oblicze\u0144), chocia\u017c niekt\u00f3rzy badacze postulowali jeszcze wi\u0119ksze warto\u015bci. Wielu uczonych przyznaje, \u017ce tak\u017ce najwy\u017csze g\u00f3ry w dziejach naszej planety powsta\u0142y stosunkowo niedawno a te, kt\u00f3re istnia\u0142y przed wypi\u0119trzeniem dzisiejszych p\u0142yt kontynentalnych nie dor\u00f3wnywa\u0142y wysoko\u015bci\u0105 i zajmowan\u0105 powierzchni\u0105 wsp\u00f3\u0142czesnym pasmom g\u00f3rskim. S\u0142owa 'globalny potop’ same cisn\u0105 si\u0119 na usta, lecz nikt z uczonych nie ma odwagi ich wym\u00f3wi\u0107.<\/p>\n

Poni\u017cszy obraz ukazuje Europ\u0119 przy \u015brednim poziomie morza wy\u017cszym o 265 metr\u00f3w od stanu dzisiejszego. Kolorem niebieskim zaznaczono obszary, kt\u00f3re zosta\u0142yby zatopione. Wyra\u017anie wida\u0107, \u017ce nawet wysoce sprasowane i wypi\u0119trzone kontynenty przekszta\u0142ci\u0142yby si\u0119 w olbrzymie wyspy. Jedyne suche miejsca to m\u0142ode i nadzwyczaj wysokie pasma g\u00f3rskie, kt\u00f3rym najprawdopodobniej nie dor\u00f3wnywa\u0142y g\u00f3ry przedpotopowe. Jak wygl\u0105da\u0142by nasz kontynent przy tym poziomie w\u00f3d, gdyby odwr\u00f3cono procesy wypi\u0119trzania Alp, Karpat, Pirenej\u00f3w czy G\u00f3r Skandynawskich?<\/p>\n

<\/a>
\nPOWI\u0118KSZ<\/a>
\nNa podstawie danych z GTOPO30<\/a> przetworzonych w 3DEM<\/a> (poziom morza ustalony na wysoko\u015bci 265m<\/a>)<\/span><\/p>\n

Prakontynent w ksi\u0119dze Genesis<\/b><\/u><\/p>\n

\n

„Potem rzek\u0142 B\u00f3g: Niech si\u0119 zbior\u0105 wody spod nieba na jedno miejsce<\/b> i niech si\u0119 uka\u017ce suchy l\u0105d! I tak si\u0119 sta\u0142o. Wtedy nazwa\u0142 B\u00f3g suchy l\u0105d ziemi\u0105, a zbiorowisko w\u00f3d<\/b> nazwa\u0142 morzem. I widzia\u0142 B\u00f3g, \u017ce to by\u0142o dobre.”<\/i> (GENESIS\u00a01:9-10, Biblia Warszawska)<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Z przytoczonego fragmentu mo\u017cemy wnioskowa\u0107, \u017ce wody oceaniczne by\u0142y zebrane w jednym miejscu, czyli istnia\u0142 tak\u017ce tylko jeden wielki kontynent. O tym, \u017ce potop z czas\u00f3w Noego zmieni\u0142 topografi\u0119 terenu (czyli towarzyszy\u0142y mu ruchy g\u00f3rotw\u00f3rcze) \u015bwiadcz\u0105 inne wersety z pierwszych stron Biblii:<\/p>\n

\n

„Z Edenu za\u015b wyp\u0142ywa\u0142a rzeka, aby nawadnia\u0107 \u00f3w ogr\u00f3d, i stamt\u0105d si\u0119 rozdziela\u0142a, daj\u0105c pocz\u0105tek czterem rzekom. Nazwa pierwszej – Piszon; jest to ta, kt\u00f3ra okr\u0105\u017ca ca\u0142y kraj Chawila, gdzie si\u0119 znajduje z\u0142oto. A z\u0142oto owej krainy jest znakomite; tam jest tak\u017ce wonna \u017cywica i kamie\u0144 czerwony. Nazwa drugiej rzeki – Gichon; okr\u0105\u017ca ona ca\u0142y kraj – Kusz. Nazwa rzeki trzeciej – Chiddekel; p\u0142ynie ona na wsch\u00f3d od Aszszuru. Rzeka czwarta – to Perat.”<\/i> (GENESIS\u00a02:10-14)<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Na podstawie samego Starego Testamentu mo\u017cna \u0142atwo zidentyfikowa\u0107 kraj Chawila (P\u00f3\u0142wysep Arabski), Kusz (Sudan i Etiopia), Aszszur (Asyria) oraz rzeki Chiddekel (Tygrys) i Perat (Eufrat). \u017bydzi doskonale zdawali sobie spraw\u0119 z tego, \u017ce na pustynnym P\u00f3\u0142wyspie Arabskim nie ma \u017cadnej rzeki i otacza go morze. Wiedzieli te\u017c, \u017ce do krainy Kusz mo\u017cna dotrze\u0107 jedynie Nilem lub Morzem Czerwonym. Byli r\u00f3wnie\u017c \u015bwiadomi odleg\u0142o\u015bci jakie dzieli\u0142y Asyri\u0119 od Kusz a tak\u017ce tego, i\u017c Eufrat i Tygrys p\u0142yn\u0105 w zupe\u0142nie przeciwnym kierunku co Nil. Jednak\u017ce na pocz\u0105tku ksi\u0119gi Rodzaju czytamy, \u017ce przed potopem istnia\u0142y dwie tajemnicze rzeki op\u0142ywaj\u0105ce Arabi\u0119 i tereny na po\u0142udnie od Egiptu. Rzeki te, wraz z Tygrysem i Eufratem by\u0142y odnogami jednego strumienia nawadniaj\u0105cego ogr\u00f3d Eden, kt\u00f3ry wed\u0142ug powy\u017cszej lokalizacji i p\u00f3\u017aniejszych obietnic odno\u015bnie Ziemi Obiecanej musia\u0142 znajdowa\u0107 si\u0119 na terenie Izraela. O ruchach g\u00f3rotw\u00f3rczych w czasie potopu Noego m\u00f3wi tak\u017ce jeden z psalm\u00f3w:<\/p>\n

\n

„Okry\u0142e\u015b j\u0105 g\u0142\u0119bi\u0105 jak szat\u0105, wody stan\u0119\u0142y nad g\u00f3rami. Ust\u0105pi\u0142y, gdy\u015b je zgromi\u0142, rozpierzch\u0142y si\u0119 na g\u0142os grzmotu twego. Podnios\u0142y si\u0119 g\u00f3ry, Opad\u0142y doliny na miejsca, kt\u00f3re\u015b im wyznaczy\u0142<\/b>. Zakre\u015bli\u0142e\u015b im granice, kt\u00f3rych przekroczy\u0107 nie mog\u0105, by zn\u00f3w nie okry\u0142y ziemi.”<\/i> (PSALM\u00a0104:6-9, Biblia Warszawska)<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Biblia stwierdza wi\u0119c, \u017ce kszta\u0142t i wygl\u0105d terenu po potopie uleg\u0142y ca\u0142kowitej zmianie. Potwierdzaj\u0105 to tak\u017ce odkrycia naukowe, kt\u00f3re umiejscawiaj\u0105 jednak ow\u0105 globaln\u0105 pow\u00f3d\u017a oko\u0142o 70 milion\u00f3w lat temu.<\/p>\n

Miliony lat?<\/b><\/u><\/p>\n

Wed\u0142ug ewolucjonist\u00f3w wypi\u0119trzanie m\u0142odych pasm g\u00f3rskich rozpocz\u0119\u0142o si\u0119 miliony lat temu i do dzi\u015b g\u00f3ry te nadal rosn\u0105 w tempie kilku milimetr\u00f3w rocznie. Jednak\u017ce proste obliczenia matematyczne stawiaj\u0105 proponowany przez uczonych wiek pod znakiem zapytania. Przyk\u0142adem s\u0105 tu najwy\u017csze i najwi\u0119ksze g\u00f3ry w historii \u015bwiata – Himalaje.<\/p>\n

Podr\u0119czniki m\u00f3wi\u0105, \u017ce oko\u0142o 50 lat temu p\u0142yta Dekanu (Indie) zderzy\u0142a si\u0119 z kontynentem azjatyckim i rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 proces tworzenia Himalaj\u00f3w. Dzi\u0119ki najnowocze\u015bniejszym metodom pomiarowym naukowcy ustalili, \u017ce g\u00f3ry te wypi\u0119trzaj\u0105 si\u0119 nadal w tempie 5-8 milimetr\u00f3w (0.005-0.008 metr\u00f3w) rocznie, podczas gdy Indie wci\u0105\u017c przesuwaj\u0105 si\u0119 na p\u00f3\u0142noc z pr\u0119dko\u015bci\u0105 5 centymetr\u00f3w (0.05 metr\u00f3w) na rok. Uczeni twierdz\u0105, \u017ce w przesz\u0142o\u015bci p\u0142yta Dekanu w\u0119drowa\u0142a w tempie 15-20 centymetr\u00f3w rocznie. Zak\u0142adaj\u0105c \u015brednie tempo 8cm\/rok w postulowanym przez ewolucjonist\u00f3w okresie 50 milion\u00f3w lat Indie mia\u0142y pierwotnie dodatkowe 4 tysi\u0105ce kilometr\u00f3w d\u0142ugo\u015bci, za\u015b Himalaje powinny osi\u0105gn\u0105\u0107 teoretyczn\u0105 wysoko\u015b\u0107 250 do 400 kilometr\u00f3w:<\/p>\n

pierwotny rozmiar Indii<\/u>: stan obecny + 0.08 metr\u00f3w * 50.000.000 lat = 4.000.000 metr\u00f3w<\/b>
\ndzisiejsza wysoko\u015b\u0107 Himalaj\u00f3w przy 5mm\/rok<\/u>: 0.005 metr\u00f3w * 50.000.000 lat = 250.000 metr\u00f3w<\/b>
\ndzisiejsza wysoko\u015b\u0107 Himalaj\u00f3w przy 8mm\/rok<\/u>: 0.008 metr\u00f3w * 50.000.000 lat = 400.000 metr\u00f3w<\/b><\/p>\n

Z za\u0142o\u017cenia Himalaje s\u0105 i tak zbyt wysokie jak na ziemskie warunki a szczyt Everestu si\u0119gaj\u0105cy niemal 10.000 metr\u00f3w nad poziomem morza w czasie epoki lodowcowej przyprawia o zawr\u00f3t g\u0142owy. Grawitacja i warunki atmosferyczne panuj\u0105ce na naszej planecie nigdy nie pozwoli\u0142yby na zaistnienie tak wysokich g\u00f3r jak wynika\u0142oby to z powy\u017cszych oblicze\u0144. Jednak\u017ce problem ewolucyjnej teorii tkwi w tym, \u017ce Himalaje nadal rosn\u0105 tak szybko, jak gdyby nigdy przedtem nie si\u0119ga\u0142y po swe dzisiejsze wysoko\u015bciowe rekordy. Wygl\u0105dem przypominaj\u0105 inne m\u0142ode pasma g\u00f3rskie, kt\u00f3rym erozja nie zdo\u0142a\u0142a jeszcze sp\u0142aszczy\u0107 spiczastych szczyt\u00f3w. Ewolucyjne teorie wymagaj\u0105 by Himalaje w przesz\u0142o\u015bci dziesi\u0105tki a nawet setki razy ulega\u0142y si\u0142om grawitacji i erozji, kt\u00f3re niemi\u0142osiernie kruszy\u0142yby ich szczyty, rozbija\u0142y granie i skutecznie wyg\u0142adza\u0142y wszelkie ostre kraw\u0119dzie. Przy sta\u0142ym tempie wypi\u0119trzania, Himalaje mog\u0142y powsta\u0107 w przeci\u0105gu 1 lub 2 milion\u00f3w lat.<\/p>\n

A 4.000 kilometr\u00f3w Indii? Czy faktycznie tak olbrzymi obszar zosta\u0142 ju\u017c wessany pod powierzchni\u0119 skorupy ziemskiej? Je\u015bli tak, to gdzie w mapach Pangei znale\u017a\u0107 miejsce na ten przeogromny domniemany kontynent Indyjski? Mo\u017cna za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce kilkadziesi\u0105t czy nawet kilkaset kilometr\u00f3w Indii znikn\u0119\u0142o ju\u017c wessane pod kontynent azjatycki, ale nie tysi\u0105ce kilometr\u00f3w! Przede wszystkim za\u015b, 4.000 kilometr\u00f3w to dystans, kt\u00f3ry dzieli wybrze\u017ca Indii od Grzbietu \u015arodkowoindyjskiego, czyli od miejsca, w kt\u00f3rym p\u0142yta Dekanu oddzieli\u0142a si\u0119 od Madagaskaru. Je\u017celi Himalaje zacz\u0119\u0142y powstawa\u0107 50 milion\u00f3w lat temu oznacza\u0142oby to, \u017ce Indie nigdy nie w\u0119drowa\u0142y samotnie otoczone oceanem, gdy\u017c tu\u017c po oddzieleniu si\u0119 od Afryki zetkn\u0119\u0142y si\u0119 z Azj\u0105 i natychmiast rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 proces wypi\u0119trzania g\u00f3r. Nonsens.<\/p>\n

Logika podpowiada, \u017ce w przesz\u0142o\u015bci proces wypi\u0119trzania tak wysokich obecnie g\u00f3r m\u00f3g\u0142 by\u0107 du\u017co szybszy, ale w \u017cadnym razie wolniejszy. Alpy i Karpaty zacz\u0119\u0142y powstawa\u0107 mniej wi\u0119cej w tym samym czasie co Himalaje, to jest rzekomo 50 milion\u00f3w lat temu. Lecz i te g\u00f3ry nadal rosn\u0105 w tempie kilku milimetr\u00f3w rocznie a s\u0105 du\u017co mniejsze od Himalaj\u00f3w. Jeden milion lat w zupe\u0142no\u015bci wystarczy\u0142by do utworzenia najwy\u017cszych szczyt\u00f3w g\u00f3r europejskich przy dzisiejszym tempie ich wypi\u0119trzania, za\u015b Karpaty mog\u0142yby powsta\u0107 w przeci\u0105gu p\u00f3\u0142 miliona lat – sto razy szybciej ni\u017c postuluj\u0105 to ewolucjoni\u015bci.<\/p>\n

S<\/span>KAMIELINY<\/span><\/b><\/h1>\n

Liczne skamienia\u0142e organizmy stanowi\u0105 doskona\u0142y dow\u00f3d tragedii z przesz\u0142o\u015bci. W normalnych warunkach szcz\u0105tki ro\u015blinne czy zwierz\u0119ce ulegaj\u0105 rozk\u0142adowi b\u0105d\u017a s\u0105 zjadane przez padlino\u017cerc\u00f3w. Proces fosylizacji zachodzi jedynie w wyniku nag\u0142ego pogrzebania zwierz\u0119cia, na przyk\u0142ad pod zwa\u0142ami b\u0142ota. Dlatego te\u017c podstawowym warunkiem powstania skamieliny jest nieszcz\u0119\u015bcie, czasami na niewielk\u0105 skal\u0119 – przyk\u0142adowo, jaki\u015b zab\u0142\u0105kany zwierz grz\u0119\u017anie w torfowisku. Tak wi\u0119c skamieliny tworzy\u0142y si\u0119 przed wiekami i tworz\u0105 si\u0119 tak\u017ce obecnie. Jednak\u017ce z regu\u0142y za ich powstaniem stoj\u0105 pot\u0119\u017cne si\u0142y takie jak lawiny, osuwiska, powodzie czy erupcje wulkaniczne, kt\u00f3re grzebi\u0105 miliony zwierz\u0105t i ro\u015blin pod warstwami b\u0142ota lub popio\u0142u.<\/p>\n

W dawnych skamielinach szczeg\u00f3lnie interesuj\u0105cy jest fakt, i\u017c natrafiamy na tysi\u0105ce zwierz\u0105t pogrzebanych \u017cywcem cz\u0119sto w 'masowych grobach’ (na przyk\u0142ad Morrison Formation w Ameryce P\u00f3\u0142nocnej z tysi\u0105cami skamielin tak dinozaur\u00f3w jak i ssak\u00f3w). Ca\u0142kowicie zaskoczone zwierz\u0119ta by\u0142y u\u015bmiercane nierzadko w mgnieniu oka. Wida\u0107 to na przyk\u0142adzie skamieliny ryby z gatunku MIOPLOSUS LABRACOIDES<\/span><\/a>, kt\u00f3ra zosta\u0142a unieruchomiona w masie b\u0142ota w chwili, gdy po\u017cera\u0142a inn\u0105 ryb\u0119 (Green River Formation w stanie Wyoming, USA). Liczne masowe groby dinozaur\u00f3w znajdywane na r\u00f3\u017cnych kontynentach s\u0105 szczeg\u00f3lnie znacz\u0105ce, gdy\u017c \u015bwiadcz\u0105 o niezwyk\u0142ej sile oraz skali kataklizmu, kt\u00f3ry u\u015bmierci\u0142 te olbrzymie zwierz\u0119ta.<\/p>\n

W \u015bwietle tych fakt\u00f3w uczeni przyznaj\u0105, \u017ce skamieliny s\u0105 \u015bwiadectwem dawnego kataklizmu. Bynajmniej nie dopatruj\u0105 si\u0119 w tym stwierdzeniu biblijnego potopu, lecz ca\u0142ego szeregu wielkich powodzi, erupcji wulkanicznych i innych kl\u0119sk \u017cywio\u0142owych, kt\u00f3re wielokrotnie nawiedza\u0142y nasz\u0105 planet\u0119 w przesz\u0142o\u015bci. Jedn\u0105 z przyczyn takiego podej\u015bcia jest domniemany stary wiek skamielin.<\/p>\n

Wed\u0142ug podr\u0119cznikowych definicji skamielina powstaje w ci\u0105gu setek tysi\u0119cy lat, kiedy to materia\u0142 organiczny tkanki zostaje zast\u0105piony zwi\u0105zkami mineralnymi. Niestety, taki opis wprowadza miliony laik\u00f3w w b\u0142\u0105d. Philip\u00a0J.\u00a0Currie, paleontolog, kurator dinozaur\u00f3w w Royal Tyrrell Museum of Palaeontology w Kanadzie, czo\u0142owy propagator pochodzenia ptak\u00f3w od dinozaur\u00f3w napisa\u0142:<\/p>\n

\n

„Fosylizacja jest procesem, kt\u00f3ry mo\u017ce trwa\u0107 od kilku godzin do milion\u00f3w lat. [\u2026] D\u0142ugo\u015b\u0107 czasu potrzebna do tego, by ko\u015b\u0107 uleg\u0142a ca\u0142kowitemu skamienieniu jest wysoce zmienna. Je\u017celi woda gruntowa jest bogata w rozpuszczone minera\u0142y w\u00f3wczas proces ten b\u0119dzie gwa\u0142towny. Wsp\u00f3\u0142czesne ko\u015bci, kt\u00f3re wpadaj\u0105 do mineralnych \u017ar\u00f3de\u0142 mog\u0105 ulec skamienieniu w przeci\u0105gu tygodni. [\u2026] Ko\u015bci nie musz\u0105 'obr\u00f3ci\u0107 si\u0119 w kamie\u0144’, aby by\u0107 skamienia\u0142o\u015bciami i zazwyczaj wi\u0119kszo\u015b\u0107 pierwotnej ko\u015bci jest nadal obecna w skamienia\u0142o\u015bciach dinozaur\u00f3w.”<\/i><\/p>\n

Philip J. Currie & Eva B. Koppelhus, 101 Questions about Dinosaurs (Dover Publications, 1996), str.\u00a011<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Wybitny ewolucjonista przyznaje tu, \u017ce na fosylizacj\u0119 szcz\u0105tk\u00f3w organicznych wystarczy czasami zaledwie kilka tygodni a nawet godzin. Przyk\u0142adem potwierdzaj\u0105cym powy\u017csz\u0105 wypowied\u017a uczonego jest but kowbojski z cz\u0119\u015bci\u0105 skamienia\u0142ej nogi ludzkiej znaleziony oko\u0142o\u00a01980\u00a0roku przez pracownika sp\u00f3\u0142ki naftowej w zachodnim Teksasie niedaleko miasteczka Iraan. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce but zosta\u0142 wyprodukowany przez firm\u0119 M.\u00a0L.\u00a0Leddy z\u00a0San Angelo w\u00a0Teksasie, kt\u00f3ra rozpocz\u0119\u0142a dzia\u0142alno\u015b\u0107 w\u00a01936\u00a0roku. Ten akurat rodzaj buta produkowano we wczesnych latach 50-tych XX\u00a0wieku. Tak wi\u0119c ca\u0142kowita fosylizacja fragmentu nogi ludzkiej zaj\u0119\u0142a nie wi\u0119cej ni\u017c 30\u00a0lat.<\/p>\n

<\/a> <\/a>
\nZOBACZ ZDJ\u0118CIA W POWI\u0118KSZENIU NA STRONIE 'THE LIMESTONE COWBOY’<\/a><\/span><\/p>\n

Kolejnym argumentem przemawiaj\u0105cym na rzecz szybkiego procesu fosylizacji s\u0105 SKAMIENIA\u0141E MEDUZY NA TLE RIPPLEMARK\u00d3W<\/span><\/a> czy te\u017c skamienia\u0142e serce dinozaura widoczne na zdj\u0119ciu poni\u017cej.<\/p>\n

<\/a>
\nzdj\u0119cie z artyku\u0142u na stronie BBC News<\/span><\/a><\/p>\n

Istnieje tak\u017ce druga, r\u00f3wnie ma\u0142o znana strona medalu. Odno\u015bnie ko\u015bci dinozaur\u00f3w odkrytych w Colville River na zach\u00f3d od Prudhoe Bay na Alasce Currie powiedzia\u0142:<\/p>\n

\n

„S\u0105 one tak lekkie jak drewno balsa [*jest to drewno o najmniejszej g\u0119sto\u015bci: 0,3 gsms\/cc] i wygl\u0105daj\u0105 tak \u015bwie\u017co jakby by\u0142y to wczorajsze ko\u015bci ps\u00f3w, [\u2026] ich struktura by\u0142a porowata i szcz\u0105tki nie uleg\u0142y skamienieniu.”<\/i><\/p>\n

Omni, 1\/90, str. 32<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Nie jest to bynajmniej jego przypadkowa opinia:<\/p>\n

\n

„Jeszcze bardziej spektakularny przyk\u0142ad odkryto na obszarze North Slope na Alasce gdzie wiele tysi\u0119cy ko\u015bci nie wykazuje \u017cadnego wi\u0119kszego stopnia skamienienia. Te ko\u015bci z wygl\u0105du i w dotyku przypominaj\u0105 stare krowie ko\u015bci a odkrywcy tego miejsca wstrzymywali si\u0119 z raportem przez dwadzie\u015bcia lat, gdy\u017c za\u0142o\u017cyli, i\u017c by\u0142y to ko\u015bci bizon\u00f3w a nie dinozaur\u00f3w.”<\/i><\/p>\n

Philip J. Currie & Eva B. Koppelhus, 101 Questions about Dinosaurs (Dover Publications, 1996), str. 12<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Tak\u017ce Ralph Molnar, paleontolog pracuj\u0105cy dla Queensland Museum (kurator ssak\u00f3w), przyzna\u0142 w jednym z program\u00f3w:<\/p>\n

\n

„Jedn\u0105 z rzeczy, kt\u00f3re mamy jest cz\u0119\u015b\u0107 ko\u015bci biodrowej lub miednicy. Ta pr\u00f3bka wygl\u0105da tak jakby pochodzi\u0142a od zwierz\u0119cia, kt\u00f3re pad\u0142o dwie\u015bcie lub trzysta lat temu. W Montanie widzia\u0142em ko\u015bci dinozaur\u00f3w, kt\u00f3re wygl\u0105daj\u0105 jakby pochodzi\u0142y od zwierz\u0105t, kt\u00f3re pad\u0142y dwie\u015bcie lub trzysta lat temu a przecie\u017c ja wiem bardzo dobrze, \u017ce pad\u0142y one znacznie wcze\u015bniej.”<\/i><\/p>\n

przy okazji wypowiedzi na temat Megalanii, olbrzymiej wymar\u0142ej jaszczurki australijskiej, w programie \u2018Into the Unknown: Giant Lizard\u2019 na kanale Discovery<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Podsumowuj\u0105c, skamieliny zwierz\u0105t pogrzebanych \u017cywcem w masowych grobach stanowi\u0105 potencjalnie doskona\u0142y dow\u00f3d pot\u0119\u017cnego potopu, kt\u00f3ry mia\u0142y miejsce w przesz\u0142o\u015bci, chocia\u017c uczeni uwa\u017caj\u0105 je za \u015bwiadectwa wielkich lokalnych kataklizm\u00f3w. Jako \u017ce potopowi towarzyszy\u0142 podzia\u0142 pral\u0105du oraz ruchy g\u00f3rotw\u00f3rcze tak\u017ce zwierz\u0119ta pogrzebane pod popio\u0142em wulkanicznym mo\u017cna zaliczy\u0107 do \u015bwiadectw potwierdzaj\u0105cych dawny kataklizm. Skamieliny niekoniecznie pochodz\u0105 sprzed milion\u00f3w lat. Proces fosylizacji mo\u017ce zachodzi\u0107 setki tysi\u0119cy razy szybciej ni\u017c niegdy\u015b podejrzewano, lecz wiele ko\u015bci dinozaur\u00f3w nie wykazuje niemal \u017cadnych \u015blad\u00f3w skamienienia czy dzia\u0142ania erozji, pomimo \u017ce maj\u0105 rzekomo dziesi\u0105tki milion\u00f3w lat.<\/p>\n\n\n\n
\n

S<\/span>T. HELENS<\/span><\/b><\/h1>\n

Wulkan \u015awi\u0119tej Heleny jest uwa\u017cany przez uczonych za stosunkowo m\u0142ody. Ewolucjoni\u015bci oceniaj\u0105 jego wiek na 40.000 lat. Ska\u0142y powsta\u0142e w okolicach Mt. St. Helens, mi\u0119dzy innymi w wyniku erupcji z roku 1980 dowodz\u0105, \u017ce zar\u00f3wno osadowe ska\u0142y warstwowe jak i warstwowe ska\u0142y pochodzenia wulkanicznego mog\u0105 powstawa\u0107 tysi\u0105ce razy szybciej ni\u017c do tej pory s\u0105dzono. Poni\u017csze zdj\u0119cie z okolic St. Helens ukazuje wysok\u0105 \u015bcian\u0119 skaln\u0105, w kt\u00f3rej mo\u017cna wyr\u00f3\u017cni\u0107 liczne warstwy – szybkie dzie\u0142o kilku erupcji i towarzysz\u0105cych im lawin b\u0142ota.<\/p>\n

<\/a>
\nZOBACZ ZDJ\u0118CIE W POWI\u0118KSZENIU NA STRONIE KID’S COSMOS<\/span><\/a><\/p>\n

Kolejne zdj\u0119cia ukazuj\u0105 r\u00f3\u017cne warstwy powsta\u0142e w przeci\u0105gu kilku godzin podczas erupcji z roku 1980:<\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nZ KSI\u0104\u017bKI 'W POSZUKIWANIU PRAWDY O POCZ\u0104TKACH’<\/span><\/a><\/td>\n<\/td>\nZE STRONY PACKWOOD, WASHINGTON<\/span><\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Zdj\u0119cia ze strony nie\u017cyj\u0105cego ju\u017c RAYMONDA FLESHMANA<\/span><\/a>:<\/p>\n\n\n\n
<\/td>\n<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Okolice St. Helens – ska\u0142y warstwowe mog\u0105 powstawa\u0107 b\u0142yskawicznie:<\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nZDJ\u0118CIE AUTORSTWA ALFREDA MCEWENA<\/span><\/a><\/td>\n<\/td>\nZDJ\u0118CIE AUTORSTWA JASONA BARNESA<\/span><\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Opr\u00f3cz tego, kolejna erupcja z roku 1982 roztopi\u0142a \u015bnieg zalegaj\u0105cy na g\u00f3rze St. Helens co spowodowa\u0142o olbrzymi\u0105 lawin\u0119 b\u0142ota, kt\u00f3ra przetoczy\u0142a si\u0119 przez nie stwardnia\u0142e jeszcze osady wulkaniczne. W wyniku tego utworzy\u0142a si\u0119 ma\u0142a wersja Wielkiego Kanionu o d\u0142ugo\u015bci 200 metr\u00f3w i wysoko\u015bci 30 metr\u00f3w. Chocia\u017c obecnie przep\u0142ywa tamt\u0119dy potok Toutle River z obserwacji wiadomo, \u017ce to nie on wyrze\u017abi\u0142 ten kanion. Popi\u00f3\u0142 wulkaniczny stwardnia\u0142 w przeci\u0105gu kolejnych 5 lat, za\u015b kanion ulega coraz wi\u0119kszemu pog\u0142\u0119bieniu.<\/p>\n

<\/a>
\nWIDOK NA DOLIN\u0118 NORTH FORK TOUTLE RIVER<\/span><\/a><\/p>\n

Zdj\u0119cie autorstwa ADAMA SCHNEIDERA<\/span><\/a> zrobione pod koniec 2002 roku ukazuje niedawno powsta\u0142y kanion w dolinie rzeki Toutle. Wyra\u017anie wida\u0107 wiele warstw r\u00f3\u017cni\u0105cych si\u0119 nie tylko grubo\u015bci\u0105, ale tak\u017ce kolorem.<\/p>\n

<\/a>
\nPOWI\u0118KSZ<\/span><\/a><\/p>\n

W okolicach St. Helens warstwy popio\u0142u, b\u0142ota i lawy pochodz\u0105ce z kilkugodzinnej erupcji z 12 czerwca 1980 roku dochodz\u0105 do 200 metr\u00f3w grubo\u015bci i mo\u017cna w nich wyr\u00f3\u017cni\u0107 do 25 warstw. Niekt\u00f3re z warstw utworzonych w wyniku tej\u017ce erupcji mo\u017cna znale\u017a\u0107 w odleg\u0142o\u015bci kilkuset kilometr\u00f3w od wulkanu. Informacje te potwierdza wulkanolog John Dvorak na stronie internetowej University of North Dakota: ODPOWIED\u0179 1<\/span><\/a> iODPOWIED\u0179 2<\/span><\/a>.<\/p>\n

Jak ju\u017c stwierdzono na stronie DZIEJE ZIEMI WG BIBLII<\/span><\/a> etapowy proces stwarzania opisany w ksi\u0119dze Genesis m\u00f3g\u0142 trwa\u0107 sekundy lub miliardy lat. Lecz powy\u017cej przedstawione fakty m\u00f3wi\u0105 nam, \u017ce lawa, b\u0142oto i popi\u00f3\u0142 wulkaniczny mog\u0105 tworzy\u0107 wielowarstwowe ska\u0142y osadowe w bardzo kr\u00f3tkim czasie. Osady morskie z pewno\u015bci\u0105 tworz\u0105 si\u0119 znacznie d\u0142u\u017cej, jednak\u017ce pewne odkrycia pozwalaj\u0105 s\u0105dzi\u0107, i\u017c tak\u017ce one mog\u0105 powstawa\u0107 w stosunkowo kr\u00f3tkim okresie czasu. W roku 1976 w kamienio\u0142omie w Lompoc (Kalifornia, USA) odkryto skamielin\u0119 wieloryba blisko 30-metrowej wielko\u015bci w warstwie osadowej diatomitu [Frederic B. Jueneman, „Workers Find Whale in Diatomaceous Earth Quarry,” Chemical and Engineering News 54 (October 11,1976): 40]<\/span>. Diatomit, podobnie jak ziemia okrzemkowa, tworzy si\u0119 teoretycznie miliony lat w wyniku osadzania si\u0119 na dnie ch\u0142odnych m\u00f3rz i jezior drobniutkich muszelek. Jak w takim razie szcz\u0105tki wieloryba mog\u0142y pozostawa\u0107 na dnie w stanie nienaruszonym miliony lat pozwalaj\u0105c warstwom osad\u00f3w na ca\u0142kowite ich przykrycie?<\/p>\n

Na stronie SKAMILINY<\/span><\/a> wykazano, \u017ce proces fosylizacji mo\u017ce zachodzi\u0107 tysi\u0105ce razy szybciej ni\u017c kiedy\u015b uwa\u017cano. Przyk\u0142ad St. Helens i skamienia\u0142ego wieloryba w warstwie diatomitu m\u00f3wi nam, \u017ce tak\u017ce ska\u0142y warstwowe r\u00f3\u017cnego typu mog\u0105 formowa\u0107 si\u0119 w zaskakuj\u0105cym tempie. Okazuje si\u0119, \u017ce to samo dotyczy tak\u017ce powstawania stalaktyt\u00f3w i stalagmit\u00f3w. M\u00f3wi o tym Jerry Trout, specjalista do spraw jaski\u0144 w Ameryka\u0144skich S\u0142u\u017cbach Le\u015bnych:<\/p>\n

\n

„Od 1924 do 1988 nad wej\u015bciem do Carlsbad Caverns znajdowa\u0142a si\u0119 tablica informuj\u0105ca odwiedzaj\u0105cych, \u017ce Carlsbad ma co najmniej 260 milion\u00f3w lat. W 1988 informacj\u0119 co do wieku tej jaskini zmieniono na 7 do 10 milion\u00f3w lat. Nast\u0119pnie, po nied\u0142ugim czasie, tablica informowa\u0142a, \u017ce jaskinia ma 2 miliony lat. Teraz tablic\u0119 t\u0119 usuni\u0119to ca\u0142kiem. [\u2026] Geolodzy nie wiedz\u0105 jak d\u0142ugo zajmuje kszta\u0142towanie si\u0119 jaskini. I podczas gdy niekt\u00f3rzy wierz\u0105, i\u017c jaskiniowe dekoracje takie jak pi\u0119kne stalaktyty z S.P. Caves przypominaj\u0105ce sople lodu formuj\u0105 si\u0119 latami, Jerry Trout m\u00f3wi, i\u017c dzi\u0119ki zastosowaniu foto-monitoringu obserwowa\u0142 on przyrost stalaktytu o kilka cali w przeci\u0105gu niewielu dni.”<\/i><\/p>\n

Marilyn Taylor, \u2018Descent\u2019 (Arizona Highways, stycze\u0144 1993), str. 10-11<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

O prawdziwo\u015bci powy\u017cszego stwierdzenia dobitnie \u015bwiadczy fakt, i\u017c zaobserwowano stalaktyty tworz\u0105ce si\u0119 nawet w starych kopalniach, tunelach i piwnicach czego doskona\u0142ym przyk\u0142adem s\u0105 podziemia George Rogers Clark Memorial w Vincennes (Indiana, USA).<\/p>\n

<\/a> <\/a>
\nZOBACZ ZDJ\u0118CIA W POWI\u0118KSZENIU NA STRONIE WWW.BIBLE.CA<\/a><\/span><\/p>\n

W 1992 roku geolog Dr Steven Austin pobra\u0142 pr\u00f3bki ska\u0142y pochodzenia wulkanicznego utworzonej w wyniku erupcji St. Helens w celu sprawdzenia dok\u0142adno\u015bci datowania metodami radiometrycznymi. Bry\u0142a dacytu (utworzona w wyniku jednej z erupcji z lat 1980-1986) zosta\u0142a starta na proch, usuni\u0119to ksenolity i oddano pr\u00f3bki do analizy metod\u0105 potasowo-argonow\u0105 w GEOCHRON LABORATORIES<\/span><\/a> w Cambridge (Massachusetts, USA). Wyniki wykaza\u0142y, \u017ce badane pr\u00f3bki mog\u0105 mie\u0107 minimum 280 tysi\u0119cy lat, za\u015b maksymalnie 3,4 miliona lat (zob. RADIO-DATING IN RUBBLE<\/span><\/a>). Austinowi zarzuca si\u0119, \u017ce prawdopodobnie niezbyt dok\u0142adnie oczy\u015bci\u0142 pr\u00f3bki, \u017ce odda\u0142 materia\u0142 do badania w laboratorium, kt\u00f3re nie potrafi\u0142o precyzyjnie okre\u015bla\u0107 wieku ska\u0142 m\u0142odszych ni\u017c 2 miliony lat oraz \u017ce b\u0142\u0119dne wyniki z jednego miejsca na ziemi nie neguj\u0105 dok\u0142adno\u015bci metod radiometrycznych. Jednak\u017ce, przyk\u0142ad St. Helens nie jest odosobniony.<\/p>\n

Geochronolog specjalizuj\u0105cy si\u0119 w datowaniu izotopowym (g\u0142. potasowo-argonowa) G. Brent Dalrymple [1969, ’40Ar\/36Ar Analyses of Historic Lava Flows,’ Earth Planet. Sci. Lett., tom 6, str. 47-55]<\/span> poda\u0142 przyk\u0142ady innych miejsc, gdzie pr\u00f3bki ska\u0142 wulkanicznych wykaza\u0142y absurdalnie du\u017cy wiek:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
WULKAN<\/span><\/td>\nERUPCJA<\/span><\/td>\nWIEK SKA\u0141Y<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Hualalai, Hawaje<\/span><\/td>\n1800-1801 n.e.<\/span><\/td>\n1.05 i 1.19 mln<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Etna, Sycylia<\/span><\/td>\n122 p.n.e.<\/span><\/td>\n100.000 tys<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Etna, Sycylia<\/span><\/td>\n1792 n.e.<\/span><\/td>\n150.000 tys<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Mt. Lassen, Kalifornia<\/span><\/td>\n1915 n.e.<\/span><\/td>\n130.000 tys<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Sunset Crater, Arizona<\/span><\/td>\n1064-1065 n.e.<\/span><\/td>\n210.000 tys<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Badania opublikowane rok wcze\u015bniej przez Funkhousera i Naughtona [J.G. Funkhouser and J.J. Naughton, „Radiogenic Helium and Argon in Ultramafic Inclusions from Hawaii,” Journal of Geophysical Research, 73 (1968): pp. 4601-4607]<\/span> tak\u017ce wykaza\u0142y, \u017ce ska\u0142a wulkaniczna z erupcji Hualalai z lat 1800-1801 posiada pozorny wiek rz\u0119du minimum 2.6 miliona lat. C.S.Nobel i J.J.Naughton z Hawajskiego Instytutu Geofizyki okre\u015blili za pomoc\u0105 datowania radiometrycznego wiek licz\u0105cego nieca\u0142e 200 lat bazaltu wydobytego z morza w pobli\u017cu Kilauea na 22 miliony lat (Science, Vol.162, str.265). Z za\u0142o\u017cenia uwa\u017ca si\u0119 jednak, \u017ce nawet b\u0142\u0119dne rezultaty dla m\u0142odych ska\u0142 potwierdzaj\u0105 dok\u0142adno\u015b\u0107 metod izotopowych, gdy\u017c nawet b\u0142\u0105d rz\u0119du jednego miliona lat jest bez znaczenia w przypadku datowania ska\u0142, kt\u00f3rych wiek jest oceniany na kilkadziesi\u0105t milion\u00f3w lat. Sk\u0105d tylko wiadomo, \u017ce ska\u0142y te maj\u0105 kilkadziesi\u0105t milion\u00f3w lat? Ich wiek zosta\u0142 okre\u015blony jeszcze przed wynalezieniem metod radiometrycznego datowania ska\u0142 wulkanicznych. Je\u017celi analizy izotopowe potwierdzaj\u0105 uprzednio przyj\u0119te za\u0142o\u017cenia to wyniki s\u0105 akceptowane jako potwierdzenie teorii. Je\u017celi za\u015b datowanie radiometryczne sygnalizuje zbyt ma\u0142y lub zbyt du\u017cy wiek ska\u0142 to analiza jest pomijana jako odbiegaj\u0105cy od normy wyj\u0105tek.<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Historia Noego jest rzekomo bardzo \u0142atwa do obalenia. Jak to mo\u017cliwe by ludzie przed potopem \u017cyli po kilkaset lat? Sk\u0105d wzi\u0119\u0142y si\u0119 wody potopu? Co si\u0119 z nimi sta\u0142o po potopie? Jak przedstawiciele wszystkich zwierz\u0105t l\u0105dowych i ptak\u00f3w zmie\u015bci\u0142y si\u0119… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[184],"class_list":["post-1058","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-biblia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1058\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}