{"id":1035,"date":"2017-08-19T15:57:54","date_gmt":"2017-08-19T13:57:54","guid":{"rendered":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/?p=1035"},"modified":"2017-08-19T15:57:54","modified_gmt":"2017-08-19T13:57:54","slug":"big-bang-aktem-stworczym-boga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/big-bang-aktem-stworczym-boga\/","title":{"rendered":"Big-Bang – Czy jest aktem stw\u00f3rczym Boga?"},"content":{"rendered":"

Wielki Wybuch (z angielskiego Big Bang), pocz\u0105tek czasu, przestrzeni i materii tworz\u0105cej wszech\u015bwiat. Istnienie Wielkiego Wybuchu jako pierwszy postulowa\u0142 w 1947 G. Gamow. Podstaw\u0119 idei Wielkiego Wybuchu stanowi\u0142 model rozszerzaj\u0105cego si\u0119 wszech\u015bwiata opracowany w 1920 przez A.A. Friedmana. Obecnie Wielki Wybuch jest powszechnie akceptowan\u0105, cho\u0107 ci\u0105gle udoskonalan\u0105 hipotez\u0105 kosmogoniczn\u0105. Jednym z ojc\u00f3w teorii Big-Bang by\u0142 belgijsi ksi\u0105dz i fizyk \u2013 Georges-Henri Lema\u00eetre.
\nPrzed powstaniem teorii Wielkiego Wybuchu obowi\u0105zywa\u0142 powszechnie uznawany pogl\u0105d, \u017ce Wszech\u015bwiat jest niezmiennym i nieporuszaj\u0105cym si\u0119 uk\u0142adem galaktyk. Uwa\u017cano, \u017ce kosmos (materia, przestrze\u0144 i czas) jest wieczny, bez pocz\u0105tku. Pogl\u0105d ten wyra\u017ca\u0142 tak\u017ce Albert Einstein, kt\u00f3remu to podobnie jak Arthurowi Eddingtonowi nie podoba\u0142o si\u0119 to, \u017ce wszech\u015bwiat mo\u017ce mie\u0107 pocz\u0105tek.
\nWsp\u00f3\u0142cze\u015bnie obserwacje przemawiaj\u0105ce za prawdziwo\u015bci\u0105 modelu Wielkiego Wybuchu to: zjawisko ucieczki galaktyk, istnienie promieniowania t\u0142a, \u0142\u0105cznie z mierzonymi ostatnio jego nier\u00f3wnomierno\u015bciami. Przemawia tak\u017ce za t\u0105 teori\u0105 udane wyja\u015bnienie procentowego udzia\u0142u lekkich pierwiastk\u00f3w (H, He, Li) w sk\u0142adzie Wszech\u015bwiata i zgodno\u015b\u0107 modelu z innymi teoriami, w tym z og\u00f3ln\u0105 teori\u0105 wzgl\u0119dno\u015bci.
\nTo co wa\u017cne dla chrze\u015bcijan, to to, czy teoria Big-Bang jest sprzeczna z Bibli\u0105? Je\u017celi spojrzymy na dwie g\u0142\u00f3wne cechy Wielkiego Wybuchu, czyli to, \u017ce materia, przestrze\u0144\u00a0 i czas mia\u0142y sw\u00f3j pocz\u0105tek, jak i fakt rozszerzania si\u0119 wszech\u015bwiata, to zobaczymy szybko, \u017ce Pismo \u015awi\u0119te nie tylko nie przeczy tej teorii, lecz wr\u0119cz j\u0105 wspiera.
\nWSZECH\u015aWIAT I CZAS MAJ\u0104 POCZ\u0104TEK<\/strong><\/em>
\nPierwsza fundamentalna zasada teorii Big-Bang m\u00f3wi nam, \u017ce ca\u0142a przestrze\u0144, czas i materia mia\u0142y sw\u00f3j pocz\u0105tek. Biblia m\u00f3wi nam to samo. Sp\u00f3jrz na poni\u017csze fragmenty:
\nKolosan 1:15-17
\nOn jest obrazem Boga niewidzialnego \u2013 Pierworodnym wobec ka\u017cdego stworzenia, bo w Nim zosta\u0142o wszystko stworzone: i to, co w niebiosach, i to, co na ziemi, byty widzialne i niewidzialne,
\nczy Trony, czy Panowania, czy Zwierzchno\u015bci, czy W\u0142adze. Wszystko przez Niego i dla Niego zosta\u0142o stworzone. On jest przed wszystkim i wszystko w Nim ma istnienie.
\nJan 17:24
\nOjcze, chc\u0119, aby tak\u017ce ci, kt\u00f3rych Mi da\u0142e\u015b, byli ze Mn\u0105 tam, gdzie Ja jestem, aby widzieli chwa\u0142\u0119 moj\u0105, kt\u00f3r\u0105 Mi da\u0142e\u015b, bo umi\u0142owa\u0142e\u015b Mnie przed za\u0142o\u017ceniem \u015bwiata.
\nEfezjan 1:4
\nW Nim bowiem wybra\u0142 nas przed za\u0142o\u017ceniem \u015bwiata, aby\u015bmy byli \u015bwi\u0119ci i nieskalani przed Jego obliczem.
\n1Piotr 1:20
\nOn by\u0142 wprawdzie przewidziany przed stworzeniem \u015bwiata, dopiero jednak w ostatnich czasach si\u0119 objawi\u0142 ze wzgl\u0119du na was.
\n1Tymoteusz 1:9
\nOn nas wybawi\u0142 i wezwa\u0142 \u015bwi\u0119tym powo\u0142aniem nie na podstawie naszych czyn\u00f3w, lecz stosownie do w\u0142asnego postanowienia i \u0142aski, kt\u00f3ra nam dana zosta\u0142a w Chrystusie Jezusie przed wiecznymi czasami (before the beginning of time \u2013 King James Version).
\nTytus 1:2
\nPawe\u0142, s\u0142uga Boga i aposto\u0142 Jezusa Chrystusa, [pos\u0142any do szerzenia] w\u015br\u00f3d wybranych Bo\u017cych wiary i poznania prawdy wiod\u0105cej do \u017cycia w pobo\u017cno\u015bci, w nadziei \u017cycia wiecznego, jakie przyobieca\u0142 przed wiekami (before the beginning of time \u2013 King James Version) prawdom\u00f3wny B\u00f3g (\u2026) do Tytusa.
\nPrzys\u0142\u00f3w 8:22-31
\n22 Pan mnie stworzy\u0142, swe arcydzie\u0142o,
\njako pocz\u0105tek swej mocy, od dawna,
\n23 od wiek\u00f3w jestem stworzona,
\nod pocz\u0105tku, nim ziemia powsta\u0142a.
\n24 Przed oceanem istnie\u0107 zacz\u0119\u0142am,
\nprzed \u017ar\u00f3d\u0142ami pe\u0142nymi wody;
\n25 zanim g\u00f3ry zosta\u0142y za\u0142o\u017cone,
\nprzed pag\u00f3rkami zacz\u0119\u0142am istnie\u0107;
\n26 nim ziemi\u0119 i pola uczyni\u0142
\n\u2013 pocz\u0105tek py\u0142u na ziemi.
\n27 Gdy niebo umacnia\u0142, z Nim by\u0142am,
\ngdy kre\u015bli\u0142 sklepienie nad bezmiarem w\u00f3d,
\n28 gdy w g\u00f3rze utwierdza\u0142 ob\u0142oki,
\ngdy \u017ar\u00f3d\u0142a wielkiej otch\u0142ani umacnia\u0142,
\n29 gdy morzu stawia\u0142 granice,
\nby wody z brzeg\u00f3w nie wysz\u0142y,
\ngdy kre\u015bli\u0142 fundamenty pod ziemi\u0119.
\n30 Ja by\u0142am przy Nim mistrzyni\u0105,
\nrozkosz\u0105 Jego dzie\u0144 po dniu,
\nca\u0142y czas igraj\u0105c przed Nim,
\n31 igraj\u0105c na okr\u0119gu ziemi,
\nznajduj\u0105c rado\u015b\u0107 przy synach ludzkich.
\n1Koryntians 2:6-7
\nA jednak g\u0142osimy m\u0105dro\u015b\u0107 mi\u0119dzy doskona\u0142ymi, ale nie m\u0105dro\u015b\u0107 tego \u015bwiata ani w\u0142adc\u00f3w tego \u015bwiata, zreszt\u0105 przemijaj\u0105cych. 7 Lecz g\u0142osimy tajemnic\u0119 m\u0105dro\u015bci Bo\u017cej, m\u0105dro\u015b\u0107 ukryt\u0105, t\u0119, kt\u00f3r\u0105 B\u00f3g przed wiekami (before time bagan \u2013 King James Version) przeznaczy\u0142 ku chwale naszej.
\nGenesis 1:1
\nNa pocz\u0105tku B\u00f3g stworzy\u0142 niebo i ziemi\u0119.
\nNa podstawie tych kilku fragment\u00f3w, wida\u0107 wyra\u017anie, \u017ce wg Pisma \u015awi\u0119tego wszech\u015bwiat mia\u0142 sw\u00f3j pocz\u0105tek. Dodatkowo, Biblia opisuje Boga jako Istot\u0119 b\u0119d\u0105c\u0105 poza czasem, przestrzeni\u0105 i materi\u0105 (cz\u0119sto opisan\u0105 jako istota \u201eprzed\u201d wszystkimi rzeczami). Por\u00f3wnaj teraz t\u0105 wizj\u0119 Boga z mitami poga\u0144skimi, gdzie ich b\u00f3stwa zawsze by\u0142y nierozerwalnie zwi\u0105zane z natur\u0105. Stanowi\u0142y personifikacj\u0119 czy uosobienie czy to cia\u0142 niebieskich czy proces\u00f3w natury. My dzisiaj wiemy, \u017ce ksi\u0119\u017cyc czy S\u0142o\u0144ce nie s\u0105 bogami. Dla ludzi staro\u017cytno\u015bci by\u0142y to b\u00f3stwa, kt\u00f3rym nale\u017cy si\u0119 cze\u015b\u0107 i kt\u00f3rych nale\u017cy si\u0119 ba\u0107. Tylko ci nieliczni \u017bydzi \u2013 du\u017co mniej rozwini\u0119ci pod wzgl\u0119dem ekonomicznym, militarnym czy artystycznym \u2013 wiedzieli, \u017ce nie s\u0105 to \u017cadni bogowie.
\nGdy podniesiesz oczy ku niebu i ujrzysz s\u0142o\u0144ce, ksi\u0119\u017cyc i gwiazdy, i wszystkie zast\u0119py niebios, oby\u015b nie pozwoli\u0142 si\u0119 zwie\u015b\u0107, nie oddawa\u0142 im pok\u0142onu i nie s\u0142u\u017cy\u0142, bo Pan, B\u00f3g tw\u00f3j, przydzieli\u0142 je wszystkim narodom pod niebem [Pwt 4:19]<\/em>
\nWSZECH\u015aWIAT MA SW\u00d3J POCZ\u0104TEK W WYDARZENIU EKSPANSJI, KT\u00d3RA TO TRWA DO DNIA DZISIEJSZEGO<\/strong><\/em>
\n# Biblia m\u00f3wi, \u017ce B\u00f3g da\u0142 pocz\u0105tek dla wszech\u015bwiata w wydarzeniu ekspansji maj\u0105cej miejsce w przesz\u0142o\u015bci:<\/strong><\/em>
\nIzajasz 42:5
\nTak m\u00f3wi Pan B\u00f3g, kt\u00f3ry stworzy\u0142 i rozpi\u0105\u0142 niebo, rozpostar\u0142 ziemi\u0119 wraz z jej plonami, da\u0142 ludziom na niej dech o\u017cywczy i tchnienie tym, co po niej chodz\u0105.
\nIzajasz 44:24
\nTak m\u00f3wi Pan, tw\u00f3j Odkupiciel, Tw\u00f3rca tw\u00f3j jeszcze w \u0142onie matki: \u00abJam jest Pan, uczyni\u0142em wszystko, Sam rozpi\u0105\u0142em niebiosa, rozpostar\u0142em ziemi\u0119; a kt\u00f3\u017c by\u0142 ze Mn\u0105?
\nIzajasz 45:12
\nTo Ja uczyni\u0142em ziemi\u0119 i na niej stworzy\u0142em cz\u0142owieka, Ja w\u0142asnor\u0119cznie rozpi\u0105\u0142em niebo i rozkazuj\u0119 wszystkim jego zast\u0119pom.
\n# Biblia m\u00f3wi nam, \u017ce ta ekspansja trwa nadal:<\/em><\/strong>
\nHiob 9:8
\nOn sam rozci\u0105ga niebiosa, kroczy po morskich g\u0142\u0119binach;
\nPsalm 104:2
\nOdziewasz si\u0119 \u015bwiat\u0142em jak szat\u0105, rozpo\u015bcierasz niebiosa jak zas\u0142on\u0119
\nIzajasz 40:22
\nTen, kt\u00f3ry zasiada nad kr\u0119giem ziemi i nad jej mieszka\u0144cami, podobnymi do szara\u0144czy; kt\u00f3ry rozpo\u015bciera niebiosa jak tkanin\u0119 i rozpina je do mieszkania jak namiot.
\nZaskakuj\u0105c\u0105 rzecz\u0105 jest, \u017ce Biblia w opisach ekspansji wszech\u015bwiata u\u017cywa zar\u00f3wno czasu przesz\u0142ego, jak i tera\u017aniejszego. Dopiero 20-wieczna nauka (mocno wzbraniaj\u0105c si\u0119) ukaza\u0142a nam, \u017ce kosmos rzeczywi\u015bcie by\u0142 i jest poddany ekspansji, kt\u00f3ra to trwa do dzisiaj. Natchnieni autorzy Pisma \u015awi\u0119tego wiedzieli to juz 2500-3000 lat temu.
\nhttp:\/\/www.str.org\/articles\/the-%E2%80%9Cbig-bang%E2%80%9D-as-an-act-of-god#.U_Np8mOPZF-<\/a>
\n\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014-<\/strong>
\nO tym, \u017ce teoria Big-Bang nie jest problemem dla teist\u00f3w, a mo\u017ce by\u0107 nim dla ateist\u00f3w, mo\u017cna si\u0119 przekona\u0107 przygl\u0105daj\u0105c si\u0119 wypowiedziom wielu niewierz\u0105cych naukowc\u00f3w. Robert Jastrow (agnostyk) \u2013 ameryka\u0144ski astronom, fizyk i kosmolog, b\u0119d\u0105cy kluczowym naukowcem NASA i za\u0142o\u017cycielem NASA\u2019s Goddard Institute for Space Studies \u2013 w swojej ksi\u0105\u017cce\u00a0 \u201eGod and the Astronomers\u201d wspomnia\u0142 o kilku powa\u017cnych uczonych maj\u0105cych problem z teori\u0105 Wielkiego Wybuchu:
\n# Sir Arthur Eddington, Astronom \u2013<\/strong> \u201ePoj\u0119cie pocz\u0105tku jest odra\u017caj\u0105ce dla mnie\u2026 Po prostu nie wierz\u0119, \u017ce obecny stan rzeczy zacz\u0105\u0142 si\u0119 od wybuchu.. rozszerzaj\u0105cy si\u0119 wszech\u015bwiat jest niedorzeczny\u2026 nadzwyczajny\u2026 sprawia \u017ce odczuwam ch\u0142\u00f3d\u201d.
\n# Walter Nernst, Niemiecki chemik \u2013<\/strong> \u201eZaprzeczenie niesko\u0144czono\u015bci up\u0142ywu czasu, by\u0142oby zdrad\u0105 samych podstaw nauki\u201d.
\n# Philip Morrison, M.I.T.<\/strong> \u2013 \u201eJest mi ci\u0119\u017cko zaakceptowa\u0107 teori\u0119 Big-Bang. Chcia\u0142bym j\u0105 odrzuci\u0107, lecz musz\u0105 zaakceptowa\u0107 fakty\u201d.
\n# Allan Sandage, Palomar Observatory<\/strong> \u2013 \u201eTo jest tak dziwna konkluzja\u2026 to nie mo\u017ce by\u0107 prawda\u201d.
\nNawet sama nazwa \u201eBig-Bang\u201d, kt\u00f3ra to zosta\u0142a pierwszy raz u\u017cyta przez Freda Hoyla<\/strong> w 1950 roku, by\u0142a pr\u00f3b\u0105 wy\u015bmiania tej dziwacznej idei, \u017ce nasz wszech\u015bwiat nie jest wieczny, lecz mia\u0142 pocz\u0105tek. Hoyle zaproponowa\u0142 swoj\u0105 w\u0142asn\u0105 teori\u0119 Steady State Theory, kt\u00f3ra mia\u0142a na celu omin\u0105\u0107 absolutny pocz\u0105tek kosmosu, lecz po jakim\u015b czasie \u015bwiat nauki j\u0105 odrzuci\u0142.
\nNale\u017cy tutaj tak\u017ce wspomnie\u0107 o Albercie Einsteinie<\/strong>. Uwa\u017ca\u0142 on, tak jak i wielu innych naukowc\u00f3w w tamtych czasach, \u017ce wszech\u015bwiat jest zar\u00f3wno statyczny, jak i wieczny. Kiedy uczony ten tworzy\u0142 swoj\u0105 teori\u0119 wzgl\u0119dno\u015bci, zauwa\u017cy\u0142 on, \u017ce teoria ta wskazywa\u0142a na rozszerzaj\u0105cy si\u0119 wszech\u015bwiat (nie statyczny). Fizyk ten nie m\u00f3g\u0142 w to uwierzy\u0107 i dlatego wprowadzi\u0142 w swoje wzory tzw. sta\u0142\u0105 kosmologiczn\u0105, aby zmieni\u0107 sw\u00f3j model, kt\u00f3ry dzi\u0119ki tej sta\u0142ej m\u00f3g\u0142 wskazywa\u0107 na stateczny i wieczny kosmos. Potem (dzi\u0119ki matematykowi rosyjskiemu Alexandrowi Friedmannowi) okaza\u0142o si\u0119, \u017ce pocz\u0105tkowo Einstein mia\u0142 racj\u0119. Wprowadzenie sta\u0142ej kosmologicznej Einstein w rozmowie z Georgem Gamovem okre\u015bli\u0142 jako \u201enajwi\u0119ksz\u0105 gaf\u0119 swojego \u017cycia\u201d. (George Gamow, My World Line, 1970)
\nINNE WYPOWIEDZI O ODBICIU BIG-BANG W GENESIS (ang)<\/strong>
\n# Arno Penzias<\/strong> \u2013\u00a0 laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki za odkrycie mikrofalowowego promieniowania t\u0142a (jedna z wa\u017cniejszych obserwacji potwierdzaj\u0105cych teori\u0119 Big-Bang):
\n\u201cI invite you to examine the snapshot provided by half a century\u2019s worth of astrophysical data and see what the pieces of the universe actually look like\u2026In order to achieve consistency with our observations we must\u2026assume not only creation of matter and energy out of nothing, but creation of space and time as well. The best data we have are exactly what I would have predicted had I nothing to go on but the five books of Moses, the Psalms, the Bible as a whole.\u201d
\n# Robert Wilson (noblista)<\/strong> \u2013 wsp\u00f3\u0142odkrywca razem z Penziasem:
\n\u201cCertainly there was something that set it off. Certainly, if you\u2019re religious, I can\u2019t think of a better theory of the origin of the universe to match with Genesis.\u201d
\n# George Smoot<\/strong> \u2013 Nagroda Nobla w dziedzinie fizyki za odkrycie zgodno\u015bci mikrofalowego promieniowania t\u0142a z modelem cia\u0142a doskonale czarnego i obserwacj\u0119 anizotropii tego\u017c promieniowania:
\n\u201cThere is no doubt that a parallel exists between the Big Bang as an event and the Christian notion of creation from nothing.\u201d
\n# Robert Jastrow<\/strong> \u2013 Robert Jastrow (agnostyk) \u2013 ameryka\u0144ski astronom, fizyk i kosmolog, b\u0119d\u0105cy kluczowym naukowcem NASA i za\u0142o\u017cycielem NASA\u2019s Goddard Institute for Space Studies:
\n\u201eNow we see how the astronomical evidence leads to a biblical view of the origin of the world. The details differ, but the essential elements in the astronomical and biblical accounts of Genesis are the same: the chain of events leading to man commenced suddenly and sharply at a definite moment in time, in a flash of light and energy\u201d.
\nhttp:\/\/crossexamined.org\/does-god-exist\/#toggle-id-4<\/a>
\n\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014<\/strong>
\nStephen Hawking w 2012 roku na Konferencji (a dok\u0142adnie tu\u017c przed ni\u0105) w Cambridge z okazji swoich 70 urodzin powiedzia\u0142:
\n\u201ePunkt w kt\u00f3rym stworzenie mia\u0142o sw\u00f3j pocz\u0105tek by\u0142by miejscem, w kt\u00f3rym nauka si\u0119 za\u0142amuje. Jedyne co w\u00f3wczas pozostaje to odwo\u0142anie si\u0119 do religii i r\u0119ki Boga\u201d.
\nNaukowcy pocz\u0105tkowo starali si\u0119 obali\u0107 teori\u0119 Big-Bang. Po tym jak kolejne obserwacje potwierdza\u0142y jej prawdziwo\u015b\u0107 zacz\u0119\u0142y pojawia\u0107 si\u0119 inne modele, kt\u00f3re z jednej strony obejmowa\u0142y by nasz wszech\u015bwiat z jego pocz\u0105tkiem, a z drugiej strony pokaza\u0142yby, \u017ce jest on tylko jednym z niesko\u0144czenie wielu wszech\u015bwiat\u00f3w pojawiaj\u0105cych si\u0119 jeden po drugim. M\u00f3wi o tym \u201eoscyluj\u0105cy model wszech\u015bwiata\u201d. Zak\u0142ada on, \u017ce nasz kosmos jest jednym z wielu rozszerzaj\u0105cych si\u0119 i nast\u0119pnie zapadaj\u0105cych si\u0119 wszech\u015bwiat\u00f3w.
\nW 2003 roku kosmolodzy Vilenkin, Guth i Borde udowodnili jednak, \u017ce ka\u017cdy wszech\u015bwiat w kt\u00f3rym nast\u0119puje stan kosmicznej ekspansji nie mo\u017ce by\u0107 niesko\u0144czony w przesz\u0142o\u015b\u0107, lecz musi mie\u0107 absolutny pocz\u0105tek. Vilenkin, ateista i Profesor Fizyki i Dyrektor Instytutu Kosmologii na Tufts University stwierdzi\u0142: \u201ekosmolodzy nie mog\u0105 d\u0142u\u017cej kry\u0107 si\u0119 za mo\u017cliwo\u015bci\u0105 wszech\u015bwiata wiecznego w przesz\u0142o\u015b\u0107 (ang. past-eternal). Nie ma ucieczki \u2013 musz\u0105 oni zmierzy\u0107 si\u0119 z problemem kosmicznego pocz\u0105tku\u201d.(Many Worlds in One: The Search for Other Universes. New York: Hill and Wang, 2006. p. 176) Vilenkin m\u00f3wi tutaj o jakimkolwiek modelu zawieraj\u0105cym wiele wszech\u015bwiat\u00f3w w kt\u00f3rych wyst\u0119puje proces ekspansji.
\nNa wy\u017cej wspomnianej konferencji \u201eurodzinowej\u201d Hawkinga, Vilenkin przedstawi\u0142 sw\u00f3j nowy artyku\u0142 o dw\u00f3ch nowych modelach alternatywnych, kt\u00f3re miano nadziej\u0119, \u017ce omin\u0105 pocz\u0105tek wszech\u015bwiata\/wielo\u015bwiata. Okaza\u0142o si\u0119 jednak, \u017ce nawet te modele nie omijaj\u0105 pocz\u0105tku. Wg Vilenkina: \u201eWszystkie dowody, kt\u00f3re obecnie posiadamy wskazuj\u0105, \u017ce wszech\u015bwiat mia\u0142 pocz\u0105tek\u201d.
\nDla Hawkinga \u2013 jak \u017cartowano \u2013 musia\u0142 by\u0107 to najgorszy prezent urodzinowy jaki kiedykolwiek otrzyma\u0142. Od 1988 roku, kiedy to napisa\u0142 sw\u00f3j Best-seller \u201eKr\u00f3tka historia czasu\u201d, odsun\u0105\u0142 si\u0119 od idei, \u017ce kosmos mo\u017ce wymaga\u0107 Stw\u00f3rcy. W swojej mowie tu\u017c przed konferencj\u0105, Hawking podkre\u015bli\u0142, \u017ce \u201eje\u017celi wszech\u015bwiat ma pocz\u0105tek, to trzeba by odwo\u0142ywa\u0107 si\u0119 do Boga\u201d. Vilenkin, nied\u0142ugo p\u00f3\u017aniej podczas konferencji stwierdza, \u017ce dowody jakie obecnie posiadamy wskazuj\u0105 coraz mocniej na niemo\u017cliwo\u015b\u0107 omini\u0119cia pocz\u0105tku przez \u017caden model.
\nhttp:\/\/powertochange.com\/blogposts\/2012\/04\/17\/the-worst-birthday-present-ever\/<\/a>
\nARGUMENTY ZA WIAR\u0104#46 Big-Bang jako Akt Bo\u017cy.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wielki Wybuch (z angielskiego Big Bang), pocz\u0105tek czasu, przestrzeni i materii tworz\u0105cej wszech\u015bwiat. Istnienie Wielkiego Wybuchu jako pierwszy postulowa\u0142 w 1947 G. Gamow. Podstaw\u0119 idei Wielkiego Wybuchu stanowi\u0142 model rozszerzaj\u0105cego si\u0119 wszech\u015bwiata opracowany w 1920 przez A.A. Friedmana. Obecnie Wielki… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","footnotes":""},"categories":[1005],"tags":[],"class_list":["post-1035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ewolucjonizm-kontra-kreacjonizm"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1035"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1035\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}