{"id":1032,"date":"2017-08-19T15:49:02","date_gmt":"2017-08-19T13:49:02","guid":{"rendered":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/?p=1032"},"modified":"2024-01-23T11:36:23","modified_gmt":"2024-01-23T11:36:23","slug":"prawnicy-dowody-jasno-wskazuja-fakt-zmartwychwstania-jezusa-chrystusa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beniuk.gr5.pl\/apologetyka2\/prawnicy-dowody-jasno-wskazuja-fakt-zmartwychwstania-jezusa-chrystusa\/","title":{"rendered":"Prawnicy: Dowody jasno wskazuj\u0105 na fakt Zmartwychwstania Jezusa Chrystusa"},"content":{"rendered":"
\u00a0Czy zmartwychwstanie Chrystusa mo\u017ce by\u0107 udowodnione poprzez nauki przyrodnicze? Oczywi\u015bcie nie. Czy w takim razie oznacza to, \u017ce nie mo\u017cna go w og\u00f3le udowadnia\u0107? Oczywi\u015bcie nie. Jak mo\u017cna w takim razie sprawdzi\u0107 wiarygodno\u015b\u0107 wydarze\u0144 opisanych w NT? Wszystkie teksty historyczne mo\u017cna bada\u0107 i poprzez to badanie, kt\u00f3re jest wykorzystywane w sprawach s\u0105dowych mo\u017cna dowie\u015b\u0107, \u017ce wydarzenia ze zmartwychwstaniem Jezusa na czele mia\u0142y miejsce. Nie potrzeba do tego \u017cadnych obserwacji, eksperyment\u00f3w czy pomiar\u00f3w jak to ma miejsce w naukach przyrodniczych. Poni\u017cej zosta\u0142y przedstawione wypowiedzi autorytet\u00f3w w dziedzinie s\u0105downictwa, kt\u00f3rzy zapoznali si\u0119 ze wszelkim materia\u0142em mo\u017cliwym do zbadania, zar\u00f3wno \u017ar\u00f3d\u0142ami biblijnymi jak i pozabiblijnymi.<\/strong><\/div>\n
Lord Caldecote \u2013 Przewodnicz\u0105cy Trybuna\u0142u Anglii.<\/strong>
\n\"\"
\n\u201eMoja wiara rozwin\u0119\u0142a si\u0119 na podstawie tego, co \u2013 jak s\u0105dz\u0119 \u2013 jest objawione w Biblii. Zw\u0142aszcza gdy czyta\u0142em Nowy Testament \u2013 Ewangelie i inne pisma ludzi, kt\u00f3rzy byli blisko Jezusa Chrystusa \u2013 uzna\u0142em, \u017ce podaj\u0105 one wystarczaj\u0105ce i \u015bcis\u0142e dowody na potwierdzenie przedstawionych w nich fakt\u00f3w (\u2026) G\u0142\u00f3wnym miernikiem prawdziwo\u015bci twierdze\u0144 Jezusa Chrystusa jest Jego zmartwychwstanie. Zawsze, gdy bada\u0142em materia\u0142 dowodowy o zmartwychwstaniu, prowadzi\u0142o mnie to do uwierzenia w nie, jako w fakt pozostaj\u0105cy poza wszelk\u0105 dyskusj\u0105<\/strong>\u201e.
\n*
\nJohn Singleton Copley \u2013 Minister sprawiedliwo\u015bci.<\/strong>
\n\"240px-JohnSingletonCopley\"<\/a>Anglik, John Singleton Copley, znany tak\u017ce jako Lord Lyndhurst, uznawany jest za jeden z najwi\u0119kszych autorytet\u00f3w prawniczych w Wielkiej Brytanii. By\u0142 ministrem sprawiedliwo\u015bci, prokuratorem generalnym, trzy razy s\u0119dzi\u0105 S\u0105du Najwy\u017cszego Anglii i zosta\u0142 wybrany na rektora Uniwersytetu w Cambridge \u2013 piastuj\u0105c w ten spos\u00f3b w ci\u0105gu swego \u017cycia najwy\u017csze urz\u0119dy, jakie mo\u017cna nada\u0107 s\u0119dziemu w Wielkiej Brytanii.
\nPo \u015bmierci Copleya w\u015br\u00f3d jego osobistych papier\u00f3w znaleziono zapiski na temat zmartwychwstania w \u015bwietle dowodu prawnego oraz przyczyn, dla kt\u00f3rych Lord Lyndhurst zosta\u0142 chrze\u015bcijaninem: \u201eWiem doskonale, czym jest dow\u00f3d, i m\u00f3wi\u0119 wam, taki dow\u00f3d, jak ten na zmartwychwstanie, nie zosta\u0142 jeszcze obalony\u201d.<\/strong>
\nLord Darling, przewodnicz\u0105cy Trybuna\u0142u Anglii, powiedzia\u0142 kiedy\u015b: \u201e\u017baden inteligentny s\u0119dzia na \u015bwiecie nie m\u00f3g\u0142by nie wyda\u0107 werdyktu, \u017ce historia zmartwychwstania jest prawdziwa\u201d.
\n*
\nDr Simon Greenleaf \u2013 Autorytet prawniczy, wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rca pot\u0119gi Uniwersytetu Harvarda.<\/strong>
\nZ pewno\u015bci\u0105 cz\u0142owiekiem wysoce utalentowanym w dziedzinie badania \u015bwiadectw historycznych by\u0142 dr Simon Greenleaf. By\u0142 on s\u0142awnym profesorem prawa na Uniwersytecie Harvarda, nast\u0119pc\u0105 s\u0119dziego Josepha Story\u2019ego. Znalezienie si\u0119 Harvardzkiej Szko\u0142y Prawa w elitarnej grupie wybitnych szk\u00f3\u0142 prawa w Stanach Zjednoczonych jest rezultatem wysi\u0142ku tych dw\u00f3ch ludzi. Greenleaf napisa\u0142 trzytomowe dzie\u0142o pt. A Treatise on the Law of Evidence (Traktat o prawie dowodowym), kt\u00f3re ci\u0105gle jest uwa\u017cane za jedno z najwi\u0119kszych z dziedziny badania \u015bwiadectw w ca\u0142ej literaturze dotycz\u0105cej procedury prawnej.
\nAby ustali\u0107 prawd\u0119, Greenleaf przebada\u0142 warto\u015b\u0107 historycznego materia\u0142u dowodowego dotycz\u0105cego zmartwychwstania Jezusa Chrystusa. Zastosowa\u0142 przy tym metody opisane przez siebie w Traktacie o prawie dowodowym. Swoje odkrycia zapisa\u0142 w ksi\u0105\u017cce: An Examination of the Testimony of the Four Evangelists by the Rules of Evidence Administered in the Courts of Justice (Badanie \u015bwiadectwa czterech ewangelist\u00f3w zgodnie z zasadami dowodowymi stosowanymi w trybuna\u0142ach sprawiedliwo\u015bci).
\nGreenleaf doszed\u0142 do wniosku, \u017ce \u2013 wed\u0142ug zasad badania materia\u0142u dowodowego w procesach prawnych \u2013 dow\u00f3d historyczno\u015bci faktu zmartwychwstania Chrystusa jest mocniejszy ni\u017c jakiegokolwiek wydarzenia w historii.<\/strong>
\n*
\n\"iarnolt001p1\"<\/a>Profesor Thomas Arnold \u2013 Dyrektor szko\u0142y Rugby (Jest to jedna z najstarszych i najbardziej presti\u017cowych szk\u00f3\u0142 publicznych w Anglii).<\/strong>
\nProfesor Thomas Arnold, przez czterna\u015bcie lat dyrektor szko\u0142y Rugby, autor trzytomowej History of Rome (Historia Rzymu), kierownik katedry historii nowo\u017cytnej w Oxfordzie, zna\u0142 dobrze warto\u015b\u0107 materia\u0142u dowodowego dla ustalenia fakt\u00f3w historycznych.
\nTen wielki uczony powiedzia\u0142: \u201eOd wielu lat badam histori\u0119 innych czas\u00f3w i oceniam \u015bwiadectwa tych, kt\u00f3rzy o nich pisali, i nie znam \u017cadnego faktu w historii ludzko\u015bci, kt\u00f3ry by\u0142by udowodniony przez lepszy i pe\u0142niejszy materia\u0142 dowodowy wszelkiego rodzaju \u2013 zrozumia\u0142y dla uczciwego badacza \u2013 ni\u017c ten wielki znak, kt\u00f3ry da\u0142 nam B\u00f3g, \u017ce Chrystus zmar\u0142 i powsta\u0142 z martwych\u201d.
\n*
\nDr Frank Morrison \u2013 racjonalistyczny prawnik.<\/strong>
\nDr Frank Morrison, prawnik wychowany w racjonalistycznym \u015brodowisku, uwa\u017ca\u0142, \u017ce zmartwychwstanie jest jedynie czczym wymys\u0142em, kt\u00f3ry psuje wspania\u0142\u0105 histori\u0119 Jezusa. Czu\u0142, \u017ce jest zobowi\u0105zany sam wobec siebie i wobec innych do napisania ksi\u0105\u017cki, kt\u00f3ra przedstawi prawd\u0119 o Jezusie i obali mit zmartwychwstania.
\nA jednak, studiuj\u0105c fakty, doszed\u0142 do innego wniosku. Waga materia\u0142u dowodowego zmusi\u0142a go do stwierdzenia, \u017ce Jezus rzeczywi\u015bcie powsta\u0142 z martwych. Morrison napisa\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119, lecz nie tak\u0105, jak\u0105 planowa\u0142. Jest ona zatytu\u0142owana Who Moved the Stone? (Kto przesun\u0105\u0142 kamie\u0144?). Pierwszy jej rozdzia\u0142 nosi bardzo znacz\u0105cy tytu\u0142: The Book That Refused To Be Written (Ksi\u0105\u017cka, kt\u00f3ra nie pozwoli\u0142a si\u0119 napisa\u0107).
\n*
\nLord Darling \u2013 \u00a0prawnik, by\u0142y przewodnicz\u0105cy S\u0105du Najwy\u017cszego Anglii<\/strong><\/p>\n
\"lord_darling_id_13210\"<\/a><\/p>\n

Lord Darling (1849\u20131936).<\/p>\n<\/div>\n

\u201eNa jego korzy\u015b\u0107 [Jezusa], jako \u017cywej prawdy, przemawia tyle niepodwa\u017calnych dowod\u00f3w, zar\u00f3wno pozytywnych jak i negatywnych, rzeczowych i poszlakowych, i\u017c ka\u017cdy inteligentny s\u0105d na \u015bwiecie zawyrokuje, \u017ce historia zmartwychwstania jest prawdziwa. Jedynym zadowalaj\u0105cym wyja\u015bnieniem tych fakt\u00f3w jest to, i\u017c Jezus rzeczywi\u015bcie powsta\u0142 z martwych i tym samym potwierdzi\u0142, \u017ce by\u0142 i jest Synem Bo\u017cym\u201d.
\n*
\nClark Pinnock, profesor McMaster University, Toronto<\/strong>
\n\u201eNie istnieje \u017caden dokument staro\u017cytnego \u015bwiata po\u015bwiadczony przez tak wspania\u0142y zestaw \u015bwiadectw tekstowych i historycznych, oferuj\u0105cy tak imponuj\u0105cy materia\u0142 historyczny, dzi\u0119ki kt\u00f3remu mo\u017ce by\u0107 podj\u0119ta rozumna decyzja. \u017baden uczciwy cz\u0142owiek nie mo\u017ce odrzuci\u0107 \u017ar\u00f3d\u0142a tego rodzaju. Sceptycyzm wobec historycznych uwierzytelnie\u0144 chrze\u015bcija\u0144stwa opiera si\u0119 na irracjonalnym uprzedzeniu\u201d.
\n*
\nJ.N.D. Anderson \u2013 dziekan wydzia\u0142u prawa na Uniwersytecie Londy\u0144skim<\/strong>
\nPo gruntownym zbadaniu i przedstawieniu dowod\u00f3w na zmartwychwstanie Jezusa w jednym ze swoich opracowa\u0144: \u201eChristianity: The Witness of History\u201d, oraz w obliczu o\u015bwiadczy\u0142 m.in.:
\n\u201eJak w takim razie, fakt Zmartwychwstania mo\u017ce by\u0107 zaprzeczony\u201d
\noraz w odniesieniu do os\u00f3b niewierz\u0105cych:
\n\u201eW ko\u0144cu, mo\u017cna zapewni\u0107 z przekonaniem, i\u017c m\u0119\u017cczy\u017ani i kobiety [nie wierz\u0105cy] nie wierz\u0105 w histori\u0119 Wielkiej Nocy, nie z powodu dowod\u00f3w, ale wbrew tym dowodom\u201d
\n*
\nF. F. Bruce Uniwersytet Manchester.<\/strong><\/p>\n

\"FF_Bruce\"<\/a><\/p>\n

F.F. Bruce<\/p>\n<\/div>\n

\u201eMateria\u0142 dowodowy dla Nowego Testamentu jest o wiele lepszy ni\u017c dla wielu pism autor\u00f3w klasycznych, kt\u00f3rych autentyczno\u015bci nikomu si\u0119 nie \u015bni kwestionowa\u0107\u201d. Stwierdza tak\u017ce: \u201eGdyby Nowy Testament by\u0142 zbiorem pism \u015bwieckich, ich autentyczno\u015b\u0107 by\u0142aby powszechnie uwa\u017cana za nie pozostawiaj\u0105c\u0105 ani cienia w\u0105tpliwo\u015bci\u201d.<\/strong>
\nDr F. F. Bruce z Uniwersytetu Manchester.<\/strong>
\n\u201eHistoryczno\u015b\u0107 Chrystusa jest tak oczywista dla historyka pozbawionego uprzedze\u0144 jak historyczno\u015b\u0107 Juliusza Cezara. To nie historycy rozpowszechniaj\u0105 teorie przedstawiaj\u0105ce Chrystusa jako mit<\/strong>\u201e.
\n*
\nBrooke Foss Wescott \u2013 uczony angielski.<\/strong>
\n\u201eGdy we\u017amie si\u0119 pod uwag\u0119 ca\u0142y materia\u0142 dowodowy, nie b\u0119dzie przesad\u0105 stwierdzenie, \u017ce nie ma \u017cadnego historycznego wydarzenia lepiej i bardziej wszechstronnie udowodnionego ni\u017c zmartwychwstanie Chrystusa<\/strong>. Jedynie uprzednie za\u0142o\u017cenie, \u017ce musi ono by\u0107 fa\u0142szywe, mo\u017ce podsun\u0105\u0107 my\u015bl o niewystarczalno\u015bci dowodu.\u201d
\n*
\nGenera\u0142 Lew Wallace \u2013 tw\u00f3rca Ben Hura:<\/strong><\/p>\n

\"LewWallace\"<\/a><\/p>\n

Genera\u0142 Lew Wallace \u2013 tw\u00f3rca Ben Hura.<\/p>\n<\/div>\n

Lew Wallace, wytrawny ateista, wielka posta\u0107 literatury, genera\u0142, osoba nie wierz\u0105ca. Sp\u0119dziwszy par\u0119 lat na poszukiwaniu prawdy o Jezusie i przekopawszy grube tomy materia\u0142\u00f3w \u017ar\u00f3d\u0142owych, chc\u0105c obali\u0107 mit dotycz\u0105cy Chrze\u015bcija\u0144stwa, a kt\u00f3re to argumenty pragn\u0105\u0142 nast\u0119pnie przedstawi\u0107 w swojej ksi\u0105\u017cce na ten temat, w pewnym momencie zw\u0105tpi\u0142. Kiedy doszuka\u0142 si\u0119 niezbitych argument\u00f3w dowodowych, na kolanach wykrzykn\u0105\u0142 prawd\u0119 o Jezusie:
\n\u201eM\u00f3j Pan i m\u00f3j B\u00f3g\u201d
\n\u2013 Lew Wallace, napisa\u0142 nast\u0119pnie s\u0142ynn\u0105 powie\u015b\u0107 o misji Jezusa i Chrze\u015bcija\u0144stwie na podstawie, kt\u00f3rej to nakr\u0119cono p\u00f3\u017aniej g\u0142o\u015bny film p.t. \u201eBen Hur\u201d- jeden z najbardziej nagrodzonych Oskarami film\u00f3w w historii kinematografii.
\n*
\nDr. Benjamin Gilber-West:<\/strong>
\nDr. Bejamin Gilbert-West z Uniwersytetu Cambridge by\u0142 tak\u017ce jednym z tych naukowc\u00f3w, kt\u00f3rzy usilnie chcieli skompromitowa\u0107 Chrze\u015bcija\u0144stwo. Odstawiaj\u0105c na bok swoje zaj\u0119cia zabra\u0142 si\u0119 za studium i pisanie ksi\u0105\u017cki, kt\u00f3ra mia\u0142a by\u0107 uwie\u0144czeniem jego zamierze\u0144. Jednak, w wyniku wnikliwego studium, doszed\u0142 do ca\u0142kiem przeciwnych wniosk\u00f3w zostaj\u0105c gorliwym wyznawc\u0105 Jezusa. Powiedzia\u0142:
\n\u201eNie odrzucaj, dopuki nie zbadasz dowod\u00f3w\u201d
\nDr. West napisze p\u00f3\u017aniej ksi\u0105\u017ck\u0119 p.t. \u201e\u201dObservations on the History and Evidences of the Resurrection of Jesus Christ\u201d- (Obserwacja Historiii i Dowod\u00f3w Zmartwychwstania Jezusa Chrystusa).
\n*
\nDr Paul L. Maier, profesor historii staro\u017cytno\u015bci na Western Michigan University.<\/strong>
\n\u201eJe\u017celi materia\u0142 dowodowy zostanie dok\u0142adnie i uczciwie przebadany, rzeczywi\u015bcie s\u0142uszne jest \u2013 wed\u0142ug kanon\u00f3w bada\u0144 historycznych \u2013 wnioskowanie, \u017ce gr\u00f3b, w kt\u00f3rym Jezus zosta\u0142 pochowany, by\u0142 pusty rankiem tej pierwszej Wielkanocy. I ani strz\u0119pek materia\u0142u dowodowego, kt\u00f3ry przeczy\u0142by temu stwierdzeniu, nie zosta\u0142 dotychczas odkryty w \u017ar\u00f3d\u0142ach literackich, inskrypcjach czy archeologii.\u201d
\n*
\nC.S. Lewis\u00a0autor\u00a0\u201eOpowie\u015bci z Narnii\u201d.<\/strong><\/p>\n

\"cslewis\"<\/a><\/p>\n

Clive Staples Lewis<\/p>\n<\/div>\n

C. S. Lewis, by\u0142y profesor literatury \u015bredniowiecznej i renesansowej Uniwersytetu w Cambridge, pisz\u0105c o swoim nawr\u00f3ceniu na chrze\u015bcija\u0144stwo stwierdza, i\u017c wierzy\u0142, \u017ce chrze\u015bcijanie \u201enie maj\u0105 racji\u201d.
\nPrzyj\u0119cie chrze\u015bcija\u0144stwa by\u0142o ostatni\u0105 rzecz\u0105, kt\u00f3rej pragn\u0105\u0142 Lewis. A jednak: \u201eNa pocz\u0105tku 1926 roku najbardziej zaciek\u0142y ateista, jakiego zna\u0142em, siedzia\u0142 w moim pokoju przy kominku i m\u00f3wi\u0142, \u017ce materia\u0142 dowodowy historyczno\u015bci Ewangelii jest rzeczywi\u015bcie zadziwiaj\u0105co dobry. \u201eDziwna rzecz \u2013 kontynuowa\u0142. \u2013 Ca\u0142a ta gadanina Frazera o \u015bmierci Boga. Dziwna rzecz. Prawie wygl\u0105da na to, jakby ju\u017c kiedy\u015b to si\u0119 wydarzy\u0142o\u201d.
\nAby zrozumie\u0107 niezwyk\u0142o\u015b\u0107 jego s\u0142\u00f3w, musia\u0142by\u015b zna\u0107 tego cz\u0142owieka (kt\u00f3ry z pewno\u015bci\u0105 do tego czasu nie okazywa\u0142 \u017cadnego zainteresowania chrze\u015bcija\u0144stwem). Je\u017celi on, cynik nad cynikami, najtwardszy z twardych, nie czu\u0142 si\u0119 \u2013 jakbym to wyrazi\u0142 \u2013 >bezpieczny<, dok\u0105d ja mog\u0142em si\u0119 zwr\u00f3ci\u0107? Czy\u017c nie by\u0142o \u017cadnego wyj\u015bcia?\u201d
\nPo ocenieniu podstaw i materia\u0142u dowodowego chrze\u015bcija\u0144stwa Lewis stwierdzi\u0142, \u017ce inne religie \u201enie maj\u0105 takiego historycznego oparcia jak chrze\u015bcija\u0144stwo<\/strong>\u201e. Jego znajomo\u015b\u0107 literatury zmusi\u0142a go do potraktowania zapisu Ewangelii jako wiarygodnej relacji. \u201eBy\u0142em ju\u017c zbyt do\u015bwiadczony w krytyce literackiej, by uwa\u017ca\u0107 Ewangelie za mity\u201d.
\nW ko\u0144cu profesor Lewis podj\u0105\u0142 rozs\u0105dn\u0105 decyzj\u0119:
\n\u201eWyobra\u017a sobie mnie, samego w tamtym pokoju w Magdalen, noc po nocy czuj\u0105cego \u2013 kiedykolwiek m\u00f3j umys\u0142 odrywa\u0142 si\u0119 cho\u0107 na sekund\u0119 od pracy \u2013 sta\u0142e, nieuchronne zbli\u017canie si\u0119 Tego, kt\u00f3rego tak gor\u0105co pragn\u0105\u0142em nie spotka\u0107. W ko\u0144cu to, czego tak bardzo si\u0119 obawia\u0142em, przysz\u0142o na mnie. W \u015bwi\u0119to Tr\u00f3jcy \u015awi\u0119tej 1929 roku ust\u0105pi\u0142em. Uzna\u0142em, \u017ce B\u00f3g jest Bogiem i ukl\u0119k\u0142em, by si\u0119 modli\u0107, by\u0107 mo\u017ce jako najbardziej przybity i uparty nawr\u00f3cony w Anglii tej nocy\u201d.
\n*
\nSir Edward Clark, K.C. zapewni\u0142:<\/strong>
\n\u201eJako prawnik dokona\u0142em d\u0142ugotrwa\u0142ych studi\u00f3w dowod\u00f3w odnosz\u0105cych si\u0119 do zaj\u015b\u0107 pierwszego dnia Wielkanocy. I dla mnie te dowody s\u0105 ostateczne. Samemu wci\u0105\u017c w S\u0105dzie Wy\u017cszej Instancji pozyskuj\u0119 w\u0142a\u015bciwy wyrok na podstawie dowod\u00f3w, kt\u00f3re to nawet w przybli\u017ceniu nie s\u0105 tak upewniaj\u0105ce. Konkluzja ustanawiana jest na podstawie dowodowej, a wiarygodny \u015bwiadek jest zawsze naturalny i pogardza skutkiem. Dowody Ewangeliczne odno\u015bnie Zmartwychwstania s\u0105 w\u0142a\u015bnie tego gatunku i jako prawnik ja je szczerze akceptuj\u0119. Akceptuj\u0119 je jako zeznanie szczerych ludzi odno\u015bnie faktu, kt\u00f3ry to byli w stanie uzasadni\u0107\u201d
\n*
\nLionel Luckhoo, jeden z najwi\u0119kszych geniuszy prawniczych USA.<\/strong>
\n\"luckhoo\"<\/a>Lionel Luckhoo (1914-1997) s\u0142ynny prawnik, a w\u0142a\u015bciwie geniusz prawniczy, kt\u00f3rego nazwisko zapisane zosta\u0142o w Ksi\u0119dze Rekord\u00f3w Guiness\u2019a jako prawnika, kt\u00f3ry wygra\u0142 najwi\u0119cej spraw w historii w procesach o morderstwa w ilo\u015bci a\u017c 245. Nagabywany przez innych, by jako geniusz prawniczy i jednocze\u015bnie ateista wypowiedzia\u0142 si\u0119 odno\u015bnie prawdy o Jezusie Chrystusie, zdecydowa\u0142 si\u0119, a nast\u0119pnie po podi\u0119ciu tego wyzwania oraz prze\u015bledzeniu fakt\u00f3w, powiedzia\u0142:
\n\u201ePo\u015bwi\u0119ci\u0142em wi\u0119cej ni\u017c 43 lata swojego \u017cycia w pracy jako prawnik, adwokat i obro\u0144ca na rozprawach s\u0105dowych, ukazuj\u0105c si\u0119 w wielu zak\u0105tkach \u015bwiata i wci\u0105\u017c jeszcze pracuj\u0119 w tym kierunku. Mia\u0142em to szcz\u0119\u015bcie, i\u017c osi\u0105gn\u0105\u0142em wiele zwyci\u0119stw w procesach karnych i o\u015bwiadczam jednoznacznie, i\u017c \u015bwiadectwo na Zmartwychwstanie Jezusa Chrystusa jest tak przyt\u0142aczaj\u0105ce, \u017ce wymusza ono zaakceptowanie tego faktu na podstawie dowod\u00f3w, kt\u00f3re absolutnie nie pozostawiaj\u0105 miejsca na w\u0105tpliwo\u015bci\u201d
\n*
\nLee Patrick Strobel \u2013 prawnik i reporter \u015bledczy<\/strong>
\nPrawnik i dziennikarz, absolwent kierunku prawa na presti\u017cowej uczelni Yale oraz kierunku dziennikarstwa na Uniwersytecie Missouri. By\u0142y reporter \u015bledczy, kt\u00f3ry pracowa\u0142 dla znanej w \u015bwiecie gazety \u201eChicago Tribune\u201d. Wyr\u00f3\u017cniony presti\u017cow\u0105 nagrod\u0105 za dziennikarstwo \u015bledcze. Cz\u0142owiek, kt\u00f3ry przeby\u0142 d\u0142ug\u0105 drog\u0119 startuj\u0105c z pozycji ateisty do Chrze\u015bcijanina. Po paroletnim przestudiowaniu dowod\u00f3w dotycz\u0105cych misji i \u017cycia Jezusa jako Mesjasza, w 1981 roku o\u015bwiadczy\u0142:
\n\u201eW \u015bwietle takiej lawiny dowod\u00f3w wskazuj\u0105cych na Prawd\u0119 o Chrze\u015bcija\u0144stwie, musia\u0142bym mie\u0107 wi\u0119cej wiary, aby pozosta\u0107 ateist\u0105 ni\u017c na\u015bladowc\u0105 Jezusa Chrystusa. W zgodzie z tymi dowodami, najbardziej logiczny i racjonalny krok, jaki mog\u0119 podj\u0105\u0107, jest krok w kierunku wiary i zawierzenia Jezusowi\u201d.
\nLee Patrick Strobel, by\u0142y twardy ateista, jest obecnie autorem wielu uznanych pozycji chrze\u015bcija\u0144skich wskazuj\u0105cych na dowody potwierdzaj\u0105ce autentyczno\u015b\u0107 misji Jezusa oraz Jego Zmartwychwstania, jak r\u00f3wnie\u017c wskazuj\u0105cych na Prawd\u0119 o istnieniu Boga.
\n*
\nNowy Testament jest g\u0142\u00f3wnym \u017ar\u00f3d\u0142em informacji historycznych na temat zmartwychwstania. Z tego powodu wielu krytyk\u00f3w XIX i XX wieku atakowa\u0142o jego rzetelno\u015b\u0107 i autentyczno\u015b\u0107. Zasada \u201estaro\u017cytnego dokumentu\u201d zawarta w Federal Rules of Evidence (Federalnych zasadach post\u0119powania dowodowego) pozwala na uwierzytelnienie dokumentu przez wykazanie, \u017ce:
\n1) jest on w takim stanie, \u017ce nie stwarza \u017cadnego podejrzenia co do swojej autentyczno\u015bci;
\n2) znajdowa\u0142 si\u0119 w miejscu, w kt\u00f3rym \u2013 je\u017celi jest autentyczny \u2013 powinien si\u0119 wed\u0142ug wszelkiego prawdopodobie\u0144stwa znajdowa\u0107;
\n3) w czasie, w kt\u00f3rym kto\u015b si\u0119 na niego powo\u0142uje, jego istnienie jest znane przynajmniej od dwudziestu lat.
\nDr John Warwick Montgomery, prawnik i dziekan Szko\u0142y Prawa Simona Greenleafa, pisa\u0142 o zastosowaniu powy\u017cszej zasady do dokument\u00f3w Nowego Testamentu: \u201eTa zasada, zastosowana do Ewangelii i poparta odpowiedzialn\u0105 krytyk\u0105 tekstu, ustali\u0142aby autentyczno\u015b\u0107 w ka\u017cdym s\u0105dzie\u201d.
\n\u201eSprawa Zmartwychwstania\u201d \u2013 Josh McDowell
\nhttp:\/\/agape.pl\/index\/?id=6c524f9d5d7027454a783c841250ba71<\/a>
\nhttp:\/\/www.wiara.us\/Jezus-Nawroceni.html<\/a><\/p>\n

ARGUMENTY ZA WIAR\u0104 #2 Dow\u00f3d s\u0105dowy na prawdziwo\u015b\u0107 zmartwychwstania.<\/a><\/p><\/blockquote>\n